Дело № 2-280/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре А.Ф. Львович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б в лице филиала № ХХХХХХХ к Коневу В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Б обратился в суд с иском к Коневу В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2009 и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование указано, что 17.04.2009 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХХХХХ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 70000 руб. на срок по 16.04.2012 с взиманием за пользование кредитом 27,2% годовых с суммой аннуитетного платежа в размере 3121 руб. 59 коп., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, за просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Кроме того, на основании дополнительного соглашения № ХХХХХХХ от 17.04.2009 осуществлено страхование жизни и трудоспособности заемщика. В соответствии с п. 5 соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик систематически не выполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов и иных сумм по кредиту. По состоянию на 25.05.2010 общая сумма задолженности по кредиту составляет 67658 руб. 93 коп. Просили расторгнуть кредитный договор с Коневым В.В. и взыскать с него задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Конев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
17.04.2009 между Б и Коневым В.В. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения в форме подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70000 руб. путем открытия расчетного счета на имя Конева В.В. и перечисления на них суммы кредита.
Кроме того, между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № ХХХХХХХ к кредитному договору от 17.04.2009, в соответствии с которым осуществлено страхование жизни и трудоспособности заемщика. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
В соответствии с кредитным договором Конев В.В. обязан не позднее 17 числа каждого календарного месяца осуществлять погашение задолженности по кредиту.
Как следует из представленных материалов, ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом. В настоящее время общий размер задолженности в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 67658 руб. 93 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета в суд не представил, расчет истца не опроверг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.п. 3.2.3 Правил кредитования, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту.
Поскольку ответчик Конев В.В. свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Б в лице филиала № ХХХХХХХ к Коневу В.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ХХХХХХХ от 17.04.2009, заключенный между Б и Коневым В.В..
Взыскать с Конева В.В. в пользу Б задолженность по кредитному договору № ХХХХХХХ от 17 апреля 2009 года в размере 67658 руб. 93 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2229 руб. 77 коп., всего взыскать 69888 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Мещерякова
.
.