Решение об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-264/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,

при секретаре И.В. Косаревой,

с участием истца Кус Е.К.,

представителя истца Зориной О.Н.,

ответчика Кус В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кус Е.К. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Кус Е.К. обратилась в суд с заявлением об освобождении принадлежащего ей имущества: телевизора «Самсунг» и домашнего кинотеатра «Самсунг», от ареста, наложенного 07 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району Антоновой Е.В. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника и акта описи и ареста имущества должника.

В обоснование иска указала, что 07 июня 2010 года судебный пристав испонитель ОСП по Кадуйскому району Антонова Е.В. в квартире по адресу: ... ... ... произвела опись и арест ее имущества: телевизора и домашнего кинотеатра «Самсунг». При этом в акте указано, что данное имущество принадлежит ответчику Кус В.И. Просила освободить от ареста указанное имущество, так как оно является ее личным и не является совместно нажитым с ответчиком.

В судебном заседании истец и ее представитель Зорина О.Н. данные требования поддержали по указанным выше мотивам, пояснили, что квартира, в которой произвели наложение ареста на имущество принадлежит отцу истицы, она там проживает с детских лет, телевизор «Самсунг» и домашний кинотеатр «Самсунг» были подарены ей ответчиком на Новый Номер обезличен год, в то время в браке они не состояли. В настоящее время арестованное имущество не реализовано, находится по адресу: ..., ...

Ответчик Кус В.И. против исковых требований не возражал, пояснил, что данное имущество не является совместно нажитым с истицей. Подтвердил, что действительно подарил телевизор и домашний кинотеатр Лисовой Е.К. (истице) Дата обезличена года к новогоднему празднику. В указанное время состоял в браке с И, брак с которой расторг только Дата обезличена года, что подтвердил свидетельством о расторжении брака. Брак и с Лисовой Е.К. (истицей) заключил Дата обезличена года. Проживает с Дата обезличена года по настоящее время по адресу: ...

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер обезличен по Вологодской области, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования истца не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, кроме того, подтверждаются также материалами дела, документами на приобретение телевизора и домашнего кинотеатра от Дата обезличена. А также показаниями свидетеля М, сообщившего суду, что Дата обезличена Дата обезличена он совместно с ответчиком Кус В.И. ездил в ... в магазин Э где каждый из них приобрел по телевизору, при этом ответчик Кус В.И. купил телевизор «Самсунг» и домашний кинотеатр «Самсунг» в подарок своей знакомой Лисовой Е.К., которая в тот момент в супружеских отношениях с ним не состояла. Свидетель лично присутствовал при доставке телевизора и домашнего кинотеатра домой к Лисовой Е.К. по адресу ...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что имущество, на которое 07 июня 2010 года был наложен арест, а именно телевизор «Самсунг» и домашний кинотеатр «Самсунг», действительно не является имуществом, принадлежащим Кус В.И., либо совместно нажитым имуществом истца и ответчика.

Таким образом, наложенный на данное имущество арест подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 442 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кус Е.К. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить арест имущества, находящегося по адресу: ..., наложенного 07 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району Антоновой Е.В., на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 07 июня 2010 года, а именно: телевизора «Самсунг» и домашнего кинотеатра «Самсунг», принадлежащих Кус Е.К..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.А. Ехалова