Дело № 2-210/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре И.В. Косаревой,
с участием представителя истца Гричишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Р" в лице . регионального филиала к Вертовой А.А., Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Р" в лице . регионального филиала обратился в суд с иском к Вертовой А.А., Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от Дата обезличена ОАО "Р" предоставил Вертовой А.А. при поручительстве Зайцевой О.А. кредит в сумме 100000 рублей сроком по Дата обезличена под 20% годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. Последний платеж произведен в марте 2010.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними, однако оставлены без удовлетворения.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Гричишкина Н.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Ответчики Вертова А.А., Зайцева О.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Дата обезличена года между ОАО "Р" и Вертовой Анжелой Александровной заключен кредитный договор № ХХХХХХХ на сумму 100 000 рублей под 20% годовых на срок по Дата обезличена. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до Дата обезличена года.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Зайцевой О.А., которая Дата обезличена года заключила с ОАО "Р" соответствующий договор поручительства, согласно которому она несет солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 100000 рублей ответчиком Вертовой А.А. получены Дата обезличена.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком в марте 2010 года. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 76758 руб. 48 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 6.1 кредитного договора от Дата обезличена, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителя задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "Р" в лице . регионального филиала к Вертовой Анжеле Александровне, Зайцевой Оксане Александровне удовлетворить.
Взыскать с Вертовой А.А., Зайцевой О.А. в пользу ОАО "Р" в лице Вологодского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору в размере 76758 рублей 48 копеек, из которых задолженность по основному долгу 73333 рубля 28 копеек, задолженность по основным процентам 3346 рублей 13 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга 47 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов 31 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля 75 копеек, всего взыскать 79261 (Семьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) руль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2010 года.
Судья Н.В. Мещерякова
.
.