Дело № 2-225/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
при секретаре Косаревой И.В.,
с участием представителя истца ОАО КБ «С» Мудрая О.А.,
представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Лукьянченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «С» к Арсентьевой М.Я. и Клюкиной А.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ "С" обратился в суд с иском к Арсентьевой М.Я. и Клюкиной А.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что 17.03.2009 года между истцом и Арсентьевой М.Я. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ . сроком до 16.03.2011 года под 22% годовых на сумму 100 000 рублей. Кредит обеспечивается поручительством Клюкиной А.Ю.
Денежные средства, переданные Арсентьевой М.Я., и начисленные за пользование кредитом проценты возвращены частично. По состоянию на 24.05.2010 года общая сумма задолженности составляет 80 033, 14 рублей. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Мудрая О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Место жительства ответчика Арсентьевой М.Я., трижды не явившейся в судебное заседание, установить не удалось, в связи с чем судом был назначен ей в качестве представителя адвокат Лукьянченко С.В., который исковые требования и расчет, представленный истцом, не оспаривал.
Ответчица Клюкина А.Ю. от явки в суд уклоняется, в судебное заседание трижды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Возражений на иск в суд не представила.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
17 марта 2009 года между ОАО КБ "С" и Арсентьевой М.Я. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ на сумму 100 000 рублей под 22% годовых на срок до 16 марта 2011 года на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей, установленному п. 3.1 Договора.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Клюкиной А.Ю., заключившей 17.03.2009 года с ОАО КБ "С" договор поручительства, согласно п. 1.2 которого она несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии с расходным кассовым ордером № ХХХХХХХ от 17.03.2009 года Арсентьева М.Я. получила от банка 100 000 рублей.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 25.11.2009 года. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 80 033, 14 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 7.2. кредитного договора от 17.03.2009 года, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку ответчики свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняют, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО КБ "С" к Арсентьевой М.Я. и Клюкиной А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Арсентьевой М.Я., Клюкиной А.Ю. солидарно в пользу ОАО КБ "С" задолженность по кредитному договору в размере 80 033 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере неоплаченная сумма штрафной неустойки - 4 500 рублей 00 копеек; задолженность по основному долгу - 45 010 рублей 00 копеек; задолженность по просроченному долгу - 21 150 рублей 00 копеек; задолженность по процентам - 9 373 рублей 14 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 99 копеек, всего взыскать 82 634 (Восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова