Дело № 2-281/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре А.Ф. Львович,
с участием ответчика Комякова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка . к Комякову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк . обратился в суд с иском к Комякову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2008 и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование указано, что 29.08.2008 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХХХХХ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по 28.08.2013 с взиманием за пользование кредитом 24% годовых с суммой аннуитетного платежа в размере 11608 руб. 97 коп., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, за просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Кроме того, на основании дополнительного соглашения № ХХХХХХХ от 29.08.2008 осуществлено страхование жизни и трудоспособности заемщика. В соответствии с п. 5 соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере 0,19% от суммы кредита. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик систематически не выполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, банк в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора потребовал досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов и иных сумм по кредиту. По состоянию на 02.07.2010 общая сумма задолженности по кредиту составляет 956836 руб. 76 коп. Просили расторгнуть кредитный договор с Комяковым Д.А. и взыскать с него задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Комяков Д.А. исковые требования признал заявленными обоснованно, пояснил, что не производит платежи по кредиту в связи с трудным материальным положением. Заявил о несогласии с размером задолженности, при этом своего расчета задолженности по кредиту суду не представил. Вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
29.08.2008 между Банком . и Комяковым Д.А. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 руб. путем открытия расчетного счета № ХХХХХХХ на имя Комякова Д.А. и перечисления на них суммы кредита.
Кроме того, между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № ХХХХХХХ к кредитному договору от 29.08.2008, в соответствии с которым осуществлено страхование жизни и трудоспособности заемщика. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере 0,19 % от суммы кредита.
В соответствии с кредитным договором Комяков Д.А. обязан не позднее 23 числа каждого календарного месяца осуществлять погашение задолженности по кредиту.
Как следует из представленных материалов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком в октябре 2008 года. В настоящее время общий размер задолженности в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 956836 руб. 76 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета в суд не представил, расчет истца не опроверг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.п. 3.2.3 кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств по договору.
Поскольку ответчик Комяков Д.А. свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка . к Комякову Д.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ХХХХХХХ от 29.08.2008, заключенный между . и Комяковым Д.А..
Взыскать с Комякова Д.А. в пользу . задолженность по кредитному договору № ХХХХХХХ от 29 августа 2008 года по состоянию на 02.07.2010 в размере 956 836 рублей 76 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12768 рублей 37 копеек, всего взыскать 969605 (Девятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот пять рублей) 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова
.
.