Дело № 2-293/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ч Отделения № ХХХХХХХ ... А.М., Красновской Е.М., Смеловой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ в лице Ч отделения № ХХХХХХХ ... обратился в суд с иском к Шамову А.М., Красновской Е.М., Смеловой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 28.11.2008 К отделение № ХХХХХХХ предоставило Шамову А.М. при поручительстве Красновской Е.М., Смеловой Е.П. кредит в сумме 100000 рублей сроком по 28.11.2011 под 18% годовых.
С 01 мая 2009 года К отделение ... № ХХХХХХХ в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения № ХХХХХХХ АКБ, соответственно Шамов А.М. на сегодняшний момент является должником перед Ч отделением № ХХХХХХХ ....
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита с Дата обезличена. Последний платеж до обращения с иском в суд произведен 25.06.2010 в размере 2000 рублей.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам было предъявлено 18.05.2010.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уточнении исковых требований. В заявлении указано, что в связи с оплатой задолженности и части государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков солидарно только расходы по госпошлине в сумме 1871 руб. 97 коп.
Ответчики Шамов А.М., Красновская Е.М., Смелова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
28 ноября 2008 года между К отделением № ХХХХХХХ АКБ и Шамовым А.М. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ на сумму 100 000 рублей под 18% годовых на срок по 28.11.2011. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 28.11.2011.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Красновской Е.М., Смеловой Е.П., которые 28 ноября 2011 года заключили с К отделением № ХХХХХХХ АКБ соответствующие договоры поручительства, согласно п. 2.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 100000 рублей ответчиком Шамовым А.М. получены 28.11.2008.
01 мая 2009 года К отделение ... № ХХХХХХХ в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения № ХХХХХХХ ..., что подтверждается приказом председателя С № ХХХХХХХ от Дата обезличена года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком 25.06.2010. В настоящее время в соответствии с заявлением истца задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объеме, а также частично расходы истца по оплате государственной пошлины. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1871,97 руб.
Как установлено в судебном заседании, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту исполнены ответчиками до рассмотрения дела в судебном заседании, вместе с тем, задолженность по оплате государственной пошлины погашена ответчиками не в полном объеме. Поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по кредиту в размере 56865 руб. 99 коп. на момент обращения истца с иском в суд, государственная пошлина оплачена истцом в размере 1905 руб. 98 коп., имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 1871, 97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шамова А.М., Красновской Е.М., Смеловой Е.П. солидарно в пользу АКБ в лице Ч Отделения № ХХХХХХХ ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 (Одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова