Дело № 2-297/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
с участием представителя истца Алексеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "П" к Вертову Г.Г., Вертовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "П" обратился в суд с иском к Вертову Г.Г., Вертовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 23.07.2008 ОАО "П" предоставил Вертову Г.Г. при поручительстве Вертовой А.А. кредит в сумме 85000 рублей под 21% годовых. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств между ОАО "П" и Вертовым Г.Г. заключен договор залога имущества. Банк исполнил свои обязательства полностью, перечислив кредитные средства заемщику на депозитный счет до востребования. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. Последний платеж произведен 16.04.2010. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними, однако оставлены без удовлетворения. До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.А. исковые требования поддержала в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказалась.
Ответчики Вертов Г.Г., Вертова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
23 июля 2008 года между ОАО "П" и Вертовым Г.Г. заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 85 000 рублей под 21% годовых на срок по 18.07.2011. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 18.07.2011.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Вертовой А.А., которая 23 июля 2009 года заключила с ОАО "П" соответствующий договор поручительства, согласно п. 2.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору между ОАО "П" и Вертовым Г.Г. заключен договор залога имущества, указанного в описи, приложенной к договору, на общую сумму 105210 рублей.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 85000 рублей перечислены банком ответчику Вертову Г.Г. на депозитный счет, что подтверждается мемориальным ордером от 23.07.2008.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком в апреле 2010 года. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 56353 руб. 53 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 8.4 кредитного договора от 23.07.2008, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае нарушения исполнения заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителя задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество представитель истца в судебном заседании не поддержала, заявила об отказе от требований в этой части. Суд принимает отказ от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вертова Г.Г., Вертовой А.Н. солидарно в пользу ОАО "П" задолженность по кредитному договору в размере 56353 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 61 копейка, всего взыскать 58244 (Пятьдесят восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 14 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова