Дело № 2-306/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре А.Ф. Львович,
с участием представителя истца Багровой Е.В.,
ответчиков Магдалюк И.А., Соковниной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "П" к Магдалюк И.А., Соковниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ ... "П" обратился в суд с иском к Магдалюк И.А., Соковниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 29.05.2008 ОАО АКБ П предоставил Магдалюк И.А. при поручительстве Соковниной О.Н. кредит в сумме 150000 рублей сроком по 29.05.2013 под 11% годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. Последний платеж произведен 08.10.2009.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними, однако оставлены без удовлетворения.
По состоянию на 15.06.2010 задолженность по кредитному договору составляет 348306 руб. 92 коп., однако истец с учетом соразмерности заявленных требований принял решение снизить размер штрафных санкций до суммы 41953 руб. 96 коп., таким образом, размер задолженности составляет 300354 руб. 54 коп.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Багрова Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Ответчики Магдалюк И.А., Соковнина О.Н. возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
29 мая 2008 года между ОАО АКБ "П" и Магдалюк И.А. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ на сумму 150 000 рублей под 1% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 29.05.2013.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Соковниной О.Н., которая 29 мая 2008 года заключила с ОАО АКБ "П" соответствующий договор поручительства, согласно которому она несет солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 150000 рублей ответчиком Магдалюк И.А. получены 29.05.2008.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком в 08.10.2009. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 300354 руб. 54 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 5.3 кредитного договора от 29.05.2008, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителя задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ "П" к Магдалюк И.А., Соковниной О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Магдалюк И.А., Соковниной О.Н. в пользу ОАО АКБ "П" солидарно задолженность по кредитному договору в размере 300354 рубля 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу 144739 рублей 07 копеек, плата за пользование кредитом 83907 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу 29753 рубля 60 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом 41953 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6203 рубля 55 копеек, всего взыскать 306558 (Триста шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.
Судья Н.В. Мещерякова