Решение о признании действий незаконными и устранений наркшеннвх прав



Дело № 2-371/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,

при секретаре А.Ф. Львович,

с участием истца Губенко Л.Л.,

представителя истца Гришиной К.А.,

ответчика Борисовой О.М.,

представителя ответчика Зотиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губенко Л.Л. к председателю общества садоводов "Энергетик-2" Борисовой О.М. о признании действий неправомерными, обязании ответчика устранить нарушение прав истца и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Губенко Л.Л. обратилась в суд с иском к председателю общества садоводов "Энергетик-2" Борисовой О.М. о признании действий неправомерными, обязании ответчика устранить нарушение прав истца и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что является собственником земельного участка и дачного дома в садоводческом товарищества "Энергетик-2". 04 сентября 2010 года по распоряжению ответчика были перерезаны провода, обеспечивающие электроснабжение её дачи, председатель товарищества Борисова О.М. обвинила её в воровстве электроэнергии. Указанные действия ответчика считает незаконными, поскольку она оплачивает регулярно электроэнергию, со стороны ответчика проверка показаний счетчика не производилась. Кроме того, её обвинили в незаконном захвате земельного участка. Все это причинило ей нравственные страдания. Просила признать действия ответчика неправомерными, обязать ответчика восстановить сети, обеспечивающие электроснабжение её участка.

В судебном заседании истица Губенко Л.Л. требования поддержала, дополнила требованием обязать ответчика устранить нарушение её земельных прав и взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Пояснила, что её права на землю нарушаются тем, что ответчик требует освободить часть земельного участка, мотивируя это незаконным захватом землю с её стороны.

Представитель истца Гришина К.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Борисова О.М. исковые требования не признала, пояснила, что на основании решения общего собрания общества садоводов "Энергетик-2" от 03.07.2010 решено неплательщиков за электроэнергию отключать. Поскольку Губенко Л.Л. не платила за электричество в течение года, при этом в 2009 году она незаконно оплатила электроэнергию вперед, не оплачивала членские взносы, после устного предупреждения об отключении, ею было принято решение об отключении Губенко Л.Л. от электроснабжения. Об отключении Губенко Л.Л. предупреждал Н.........., зам. председателя правления. Губенко Л.Л. незаконно освобождена от уплаты членских взносов, в то же время в состав указанных платежей включены затраты на содержание электросетей. Кроме того, Губенко Л.Л. незаконно захватила часть земельного участка. Она измеряла площадь земельного участка Губенко Л.Л. По документам участок истицы должен быть 21х25 метров, на самом деле участок имеет больший размер. Просила отказать в иске.

Представитель ответчика Зотикова Н.Н. требования не признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковое заявление Губенко Л.Л. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 ГК РФ о прекращении подачи энергии энергоснабжающая организация обязана предупредить абонента. Аналогичные требования закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена судом на лицо, действиями которого гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), а также нарушены его личные неимущественные права либо другие нематериальные блага; моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Губенко Л.Л. является членом общества садоводов "Энергетик-2" и имеет в собственности земельный участок № ХХ.

Между истицей с одной стороны и электроснабжающей организацией в лице председателя правления общества садоводов "Энергетик-2" с другой стороны 25.02.2005 заключен договор о порядке отпуска электроэнергии абонентам, согласно которому Губенко Л.Л. обязана два раза в год оплачивать потребленную энергию. При неоплате потребленной энергии абонент отключается от сети.

Как следует из решения общего собрания членов общества садоводов "Энергетик-2" от 03.07.2010, при наличии задолженности по оплате электроэнергии неплательщики отключаются от электроэнергии после предварительного предупреждения.

В соответствии с записями в членской книжке Губенко Л.Л. в 2009 году оплатила электроэнергию за 35 кВт до показаний счетчика "823". Как следует из записи электрика общества от 19.09.2010, подтвержденной ответчиком, по состоянию на 19.09.2010 показания электрического счетчика Губенко Л.Л. "00773", оплачено "00823". Таким образом, Губенко Л.Л. задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Назваными выше документами не предусмотрен запрет на предварительную оплату электроэнергии авансом. Доказательств надлежащего предупреждения Губенко Л.Л. об отключении электроэнергии ответчица суду не представила, в связи с чем, действия Борисовой О.М. нельзя признать законными. Исковые требования Губенко Л.Л. в этой части подлежат удовлетворению, ответчика необходимо обязать восстановить нарушенное право истца.

Губенко Л.Л. просит также обязать ответчика устранить нарушения её земельных прав, выразившиеся в требованиях со стороны ответчика освободить земельный участок. Поскольку одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных прав, свободы и законных интересов граждан, а Губенко Л.Л. не представила суду доказательств нарушения её земельных прав, оснований для удовлетворения указанного требования не имеется.

Губенко Л.Л. просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ей вследствие незаконного отключения электричества, поскольку она лишилась возможности в полной мере осуществлять свои права собственника дачного дома и земельного участка. От незаконных действий ответчика она испытала шок, заболела, переживала.

Как установлено судом, право пользования принадлежащими истице на праве собственности дачным домом и земельным участком, нарушенное незаконными действиями ответчика, имеет имущественный характер. Действующим законодательством не предусмотрены случаи компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественное право пользования недвижимым имуществом. Доказательств причинения ей морального вреда истица суду не представила.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Губенко Л.Л. к Борисовой О.М. о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Губенко Л.Л. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия председателя общества садоводов "Энергетик-2" Борисовой О.М., выразившиеся в отключении Губенко Л.Л. от электроэнергии, и обязать Борисову О.М. восстановить сети, обеспечивающие электроснабжение дачного участка № ХХ, принадлежащего Губенко Л.Л., расположенном в обществе садоводов "Энергетик-2".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 года.

Судья Н.В. Мещерякова