Дело № 2-350/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре А.Е. Ермоловой,
с участием представителя истца Т.Б. Кудряшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Т.В. к Мельниковой Е.П., Коноваловой В.П., Крючковой Е.С., Юлгушевой Н.М., Яновой Т.М. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Жукова Т.В. обратилась в суд с иском к Мельниковой Е.П., Коноваловой В.П., Крючковой Е.С., Юлгушевой Н.М., Яновой Т.М. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование указала, что ХХХХХХ 1997 года умерла её мать М.Е.В. В соответствии с завещанием матери наследниками всего принадлежащего ей имущества являются она и ответчики. Она фактически приняла часть наследства, оставшегося после смерти матери, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества. Ответчики отказались от принятия наследства. Однако она не может оформить свои наследственные права на земельный участок, расположенный в ..., в связи с тем, что на него отсутствует полный пакет правоустанавливающих документов. Вместе с тем, указанный земельный участок принадлежал её матери на праве собственности, что подтверждается представленными документами. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти её матери Максимовой Е.В. земельный участок и признать за ней право собственности на него.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудряшова Т.Б. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Ответчики Мельникова Е.П., Коновалова В.П., Крючкова Е.С., Юлгушева Н.М., Янова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица - МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ХХХХХХ 1997 года умерла М.Е.В.. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит принадлежавший ей земельный участок, расположенный по адресу: .... Наследниками после смерти Максимовой Е.В. являются Мельникова Е.П., Коновалова В.П., Крючкова Е.С., Юлгушева Н.М., Янова Т.М., Жукова Т.В.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № ХХ от ХХХХХХ.2009, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 35:20:0202002:ХХ по адресу: ....
Вместе с тем, право собственности Максимовой Е.В. на указанное недвижимое имущество подтверждается решением В... сельского совета народных депутатов № ХХ от ХХХХХХ.1992 о передаче в собственность Максимовой Е.В. земельного участка площадью 0,27 га; государственным актом на право собственности на землю № ХХ, выпиской из государственного кадастра недвижимости № ХХ от ХХХХХХ.2009.
Поскольку на момент смерти земельный участок принадлежал Максимовой Е.В. на праве собственности, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Максимовой Е.В.
Жукова Т.В. после смерти матери в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, что подтверждается справкой Главы МО В... Кадуйского района № ХХ от ХХХХХХ.2009, поскольку произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: привела в порядок приусадебный земельный участок, произвела его перепашку под весеннюю посадку. Ответчики отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями, и не представили в суд возражений против удовлетворения исковых требований Жуковой Т.В.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку Жукова Т.В. фактически приняла причитающееся ей наследство в виде земельного участка, она является собственником данного имущества, в связи с чем, также имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за Жуковой Т.В. права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой Т.В. к Мельниковой Е.П., Коноваловой В.П., Крючковой Е.С., Юлгушевой Н.М., Яновой Т.М. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХХХХ 1997 года М.Е.В., земельный участок с кадастровым номером № 35:20:0202002:ХХ общей площадью 2700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ....
Признать за Жуковой Т.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 35:20:0202002:ХХ общей площадью 2700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Жуковой Т.В. на земельный участок с кадастровым номером № 35:20:0202002:ХХ общей площадью 2700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья Н.В. Мещерякова