Дело № 2-393/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре И.В. Косаревой,
с участием истца Князевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Т.Н. к Оскиной Л.Н., Трифановой О.Н., Волковой В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области о признании наследника, принявшим наследством,
установил:
Князева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании её наследником, принявшим наследство.
В обоснование исковых требований указала, что ХХХХХХ.1996 умерла её тетя П., после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных участков и жилого дома, расположенных в д. .... Наследников первой очереди после её смерти нет. Она и ответчицы являются наследниками второй очереди. В силу юридической неграмотности никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она в течение шести месяцев после смерти тети фактически приняла наследство, т.к. пользовалась жилым домом и земельными участками, производила ремонт дома, обрабатывала земельные участки, распорядилась личными вещами тети. Просила признать её наследником, принявшим наследство.
В судебном заседании истица Князева Т.Н. заявленные требования поддержала.
Ответчики Оскина Л.Н., Трифанова О.Н., Волкова В.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с 1976 года работала в администрации Ч.......... сельсовета и хорошо знала П., которая всю жизнь проживала одна и состояла на учете как одиноко проживающая. Ей известно, что у П. была племянница Князева Т.Н., с которой она также давно знакома. Князева Т.Н. часто приезжала в д. ... и ухаживала за тетей. Когда П. заболела, Князева Т.Н. забрала её к себе, и после смерти занималась организацией её похорон. После смерти П. в 1996 году Князева Т.Н. распорядилась её личными вещами, отремонтировала дом, обрабатывала землю.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью истцу. В 1996 году умерла её бабушка П., за которой её мать всегда ухаживала, помогала по хозяйству. Когда П. заболела, Князева Т.Н. забрала её к себе и осуществляла за ней уход. Организацией похорон FIO6 занимались она и Князева Т.Н. Кроме того, сразу же после смерти П. они и мать ездили в д. ..., чтобы убрать урожай, отремонтировать на средства матери дом П. и распорядились её личными вещами.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующему.
ХХХХХХ 1996 года умерла П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух земельных участков площадью ХХ кв.м. и ХХ кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: д. .... Указанное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ХХ от ХХХХХХ.1993, выписками из государственного кадастра недвижимости, кадастровым паспортом
Наследников первой очереди после смерти П. не имеется, наследниками второй очереди являются истица Князева Т.Н. и ответчики Оскина Л.Н., Трифанова О.Н., Волкова В.Н., которые не вступали в наследственные права и не обращались к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Кадуйского района № ХХ от ХХХХХХ.2010.
Вместе с тем, Князева Т.Н. в течение шести месяцев после смерти П. предприняла действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, поскольку владела и пользовалась земельными участками и жилым домом, как при жизни тети, так и после её смерти. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, Князева Т.Н. фактически приняла наследство после смерти ХХХХХХ 1996 года П., вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Князевой Т.Н. удовлетворить.
Признать Князеву Т.Н. наследником, принявшим наследство после смерти ХХХХХХ 1996 года П..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.
Судья Н.В. Мещерякова