Дело № 2-396/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Брусову Г.В., Судакову А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Брусову Г.В., Судакову А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 02.03.2007 Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России предоставило Брусову Г.В. при поручительстве Судакова А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В. кредит в сумме 190000 рублей сроком по 02.03.2012 под 17% годовых.
С 01 мая 2009 года Кадуйское отделение Сбербанка России № 1940 в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, соответственно Брусов Г.В. на сегодняшний момент является должником перед Череповецким отделением № 1950 Сбербанка России.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита с января 2009 г., последний платеж по кредиту поступил 08.09.2010.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам было предъявлено 09.09.2010.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований только в части взыскания расходов по оплате госпошлины, т.к. задолженность по кредиту ответчиками погашена.
Ответчики Брусов Г.В., Судаков А.В., Лихонкина Н.П., Румянцева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Румянцева Е.В. представила квитанцию об оплате задолженности по кредитному договору.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
02.03.2007 между Кадуйским отделением № 1940 Акционерного коммерческого Сбербанка России и Брусовым Г.В. заключен кредитный договор № ХХ на сумму 190 000 рублей под 17% годовых на срок по 02.03.2012. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 02.03.2012.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Судакова А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В., которые 02 марта 2007 года заключили с Кадуйским отделением № 1940 Акционерного коммерческого Сбербанка России соответствующие договоры поручительства, согласно п. 2.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 190000 рублей ответчиком Брусовым Г.В. получены 02.03.2007.
01 мая 2009 года Кадуйское отделение Сбербанка России № 1940 в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, что подтверждается приказом председателя Северного банка Сбербанка России ОАО № ХХ от ХХХХХХ.2009 года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком 08.09.2010. После обращения истца с иском в суд ответчик Румянцева Е.В. погасила задолженность по кредитному договору в размере 75879 руб. 73 коп., что подтверждается чеком от 22.11.2010 № ХХ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 4.6 кредитного договора от 02.03.2007, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ч.1 ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Брусову Г.В., Судакову А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Брусова Г.В., Судакова А.В., Лихонкиной Н.П., Румянцевой Е.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 2476 (Две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова