Решение о взыскании долга



Дело № 2-433/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,
при секретаре И.В. Косаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» к Обществу с ограниченной ответственностью «Линда», Захаровой Н.Ф. о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Линда», Захаровой Н.Ф. о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что между ООО «Ариант плюс один» и ООО «Линда» 23 марта 2010 года заключен договор поставки алкогольной продукции. Истец согласно указанному договору является поставщиком продукции, а ответчик ООО «Линда» покупателем, который имеет задолженность за товар, поставленный по договору, в сумме 108 300 рублей 38 копеек, что подтверждается товарными накладными, актом сверки, а также документами о частичной оплате долга. В соответствии с п. 3.2. договора поставки ответчик должен оплатить товар не позже 15 календарных дней со дня его получения. В соответствии с дополнительным соглашением от 23.03.2010 г. к договору от 23.03.2010 г. при просрочке оплаты товара ООО «Линда» уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 30.11.2010 г. пени по договору согласно расчета составляют 11 106 рублей 10 копеек. Кроме того 23.03.2010 г. истцом заключен с Захаровой Н.В. договор поручительства к договору поставки алкогольной продукции от 23.03.2010 г. По данному договору поручительства Захарова Н.Ф. является поручителем и обязуется отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Линда» всех обязательств по договору поставки алкогольной продукции от 23.03.2010 г. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Богатырева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, согласно изложенному в исковом заявлении, просила взыскать долг в общей сумме 119 406 рублей 48 копеек, а также расходы по госпошлине.

Ответчик Захарова Н.Ф., от своего имени и в качестве представителя ООО «Линда» (на основании Устава, как директор ООО «Линда») исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается материалами дела.

23.03.2010 г. между ООО «Ариант плюс один» и ООО «Линда» заключен договор поставки алкогольной продукции. В соответствии с условиями договора истец обязуется передавать алкогольную продукцию в собственность Покупателю, а последний - производить расчет за поставленный товар не позднее 15 календарных дней со дня его получения.

Исполнение Покупателем своих обязательств по договору поставки обеспечено поручительством директора ООО «Линда» Захаровой Н.Ф., которая 23.03.2010 года заключила с ООО «Ариант плюс один» договор поручительства, согласно п. 2 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем по договору поставки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с Покупателя и Поручителя задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ариант плюс один» к ООО «Линда», Захаровой Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Линда», Захаровой Н.Ф. задолженность по договору поставки в размере 119 406 рублей 48 копеек, (из которых: долг за поставленный товар составляет 108 300 рублей 38 копеек, пени в размере 11 106 рублей 10 копеек); а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.А. Ехалова