Дело № 2-390/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,
при секретаре И.В. Косаревой,
с участием ответчика Сафоновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Севергазбанк» в лице Череповецкого филиала ОАО КБ «Севергазбанк» к Сафоновой В.И., Павловой И.В., Березину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Севергазбанк» в лице Череповецкого филиала ОАО КБ «Севергазбанк» обратился в суд с иском к Сафоновой В.И., Павловой И.В., Березину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № ХХ от 24.12.2007 ОАО КБ «Севергазбанк» предоставил Сафоновой В.И. при поручительстве Павловой И.В., Березина В.А. кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 23.12.2010 под 20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора в случае несоблюдения Заемщиками сроков возврата кредита, установленных п. 3.1 кредитного договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита Заёмщики обязаны уплатить Банку повышенные проценты из расчета 40 % годовых за каждый день просрочки.
По условиям договоров поручительства Павлова И.В. и Березин В.А. обязуются отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора от 24.12.2007 г. Согласно п. 1.2 договора поручительства № ХХ от 24.12.2007 и п. 1.2 договора поручительства № ХХ от 24.12.2007 при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручители несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита (более трех раз).
В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование им при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 дней и/или допущения просрочек по уплате процентов более трех раз в течение срока кредитования.
В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.
Неоплаченная заемщиком сумма кредита по состоянию на 12.10.2010 г. составляет 71 835 руб. 37 коп. В добровольном порядке Заемщик исполнять свои обязательства перед Банком отказывается. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины и повышенные проценты на сумму основного долга в соответствии с условиями кредитного договора за период с 13 октября 2010 года по день вынесения судебного решения из расчета 40 % годовых.
В судебном заседании представитель истца Блатун Е.В. исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору в сумме 71 835,37 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2355,06 рублей поддержала. Также представила дополнительный расчет суммы повышенных процентов на сумму основного долга в соответствии с условиями кредитного договора за период с 13 октября 2010 года по день вынесения судебного решения (т.е. на 01.12.2010.) из расчета 40 % годовых. Согласно представленному расчету дополнительно просила взыскать с ответчиков неоплаченную сумму процентов в размере 2559,54 рублей и штраф за просрочку по кредиту в сумме 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Сафонова С.И. возражала против взыскания с нее задолженности по кредиту, пояснила суду, что брала кредит лично, на потребительские нужды, но деньги передала гражданке Свида Н. и сама их не тратила.
Ответчики Павлова И.В., Березин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав ответчика СафоновуВ.И., проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
24.12.2007 между ОАО КБ «Севергазбанк» и Сафоновой В.И. заключен кредитный договор № ХХ на сумму 300 000 рублей под 20% годовых на срок по 23.12.2010. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 23.12.2010.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Павловой И.В., Березина В.А., которые 24 декабря 2007 года заключили с ОАО КБ «Севергазбанк» соответствующие договоры поручительства, согласно п. 1.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 300 000 рублей ответчиком Сафонофой В.И. лично получены 24.12.2007., что подтверждается имеющейся в деле копией расходного кассового ордера № ХХ от 24.12.2007 года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком 13.08.2010. Общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 12.10.2010 года составляет 71 835 руб. 37 коп. За период с 13.10.2010 на 01.12.2010 (на дату рассмотрения дела в суде) задолженность составила 4059,54 рубля, из них: 2 559,54 рубля за неоплаченную сумму процентов и 1 500,00 рублей - штраф за просрочку по кредиту. Таким образом, общая задолженность по состоянию на 01.12.2010. составляет 75 894,91 рубля.
Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли. Каких-либо доказательств о том, что фактически заемщиком является другое лицо, ответчиками суду не представлено. Факт передачи денежных средств другим лицам после заключения кредитного договора и получения денег на потребительские нужды Сафоновой В.И. в суде не исследовался, не освобождает ответчиков от исполнения ими кредитных обязательств по заключенным ими договорам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 7.2.1 кредитного договора от 24.12.2007, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО КБ «Севергазбанк» к Сафоновой В.И., Павловой И.В., Березину В.А. удовлетворить.
Взыскать с Сафоновой В.И., Павловой И.В., Березина В,А, солидарно в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору в размере 75 894 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755 рублей 06 копеек, всего взыскать 78 649 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова