Дело № 2-20/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Я.В. Голубятниковой,
с участием представителя истца по доверенности Зеляковой Е.М.,
представителя ответчика Денисова А.Н., место жительства которого не известно, адвоката Лукьянченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоничева А.В. к Денисову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Афоничев А.В. обратился в суд с иском к Денисову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указал, что 30 декабря 2009 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 10000 рублей. В соответствии с условиями договора Денисов А.Н. обязался не позднее 30.03.2010 возвратить сумму займа с начисленными процентами в размере 20% в месяц, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просил взыскать с Денисова А.Н. задолженность по договору в размере 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 3.1 договора в размере 21056 рублей, пени, начисленные в соответствии с п. 5.1 договора и уменьшенные истцом, в размере 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1731 рублей 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Зелякова Е.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Ответчик Денисов А.Н. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно.
Представитель ответчика Денисова А.Н., место жительства которого не известно, адвокат Лукьянченко С.В. просил уменьшить размер процентов по договору и пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
30 декабря 2009 года между Афоничевым А.В. и Денисовым А.Н. в письменной форме заключен договор займа в размере 10000 рублей на срок до 30.03.2010. Получение ответчиком суммы займа подтверждается распиской от 30.12.2009. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 20%, но не менее 1000 рублей, ежемесячно на ту часть суммы займа, которая находится на руках у заемщика до дня полного её возврата. Согласно п. 5.1 договора, в случае просрочки возврата суммы займа с начисленными на неё процентами, начисленных процентов или оставшейся её части в определенный договором срок, на сумму невозвращенной части займа подлежат начислению пени в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда сумма займа должна быть возращена до дня её возврата займодавцу.
В указанный в договоре срок Денисов А.Н. не возвратил истцу сумму долга и процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ стороны договора могут определить денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пени).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и положения закона, исковые требования Афоничевым А.В. заявлены обоснованно.
С Денисова А.Н. в пользу Афоничева А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в части основного долга в размере 10000 рублей и процентов в размере 21056 рублей. Расчет указанных сумм, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Представитель ответчика расчет истца не опроверг.
Вместе с тем, требования в части взыскания с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению. С учетом требований ст. 333 ГК РФ и отсутствия доказательств существенного нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств, суд устанавливает размер пени, подлежащих взысканию с Денисова А.Н. в пользу Афоничева А.В. в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1121 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей суд признает разумными, в связи с чем, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика Денисова А.Н. в пользу истца Афоничева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Афоничева А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Денисова А.Н. в пользу Афоничева А.В. задолженность по договору займа в размере 10000 рублей, проценты по договору займа в размере 21056 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1121 рубль 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, всего взыскать 37677 (Тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 09 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова