Дело № 2-22/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Я.В. Голубятниковой,
с участием ответчика Магдалюк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс" к Магдалюк И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Русфинанс" обратилось в суд с иском к Магдалюк И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указано, что 05.09.2008 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150000 рублей путем перечисления денежных средств на личный счет Магдалюк И.А. В соответствии с условиями договора ответчик обязан не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам, однако свои обязательства Магдалюк И.А. исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 22.11.2010 общий размер задолженности ответчика составляет 206348 руб. 60 коп. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Магдалюк И.А. исковые требования признала, наличие и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что в декабре 2010 года и январе 2011 года произвела платежи в счет погашения задолженности в общем размере 1100 рублей, что просила учесть при удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
05 сентября 2008 года между ООО "Русфинанс" и Магдалюк И.А. заключен договор займа на сумму 150000 рублей на 36 месяцев под 11,5% годовых. В соответствии с условиями договора возврат займа должен осуществляться ответчиком ежемесячно равными платежами не позднее 15 числа каждого месяца.
16 сентября 2008 года сумма займа истцом была перечислена на счет Магдалюк И.А., что подтверждается платежным поручением № 39757 от 16.09.2008.
Свои обязательства по возврату задолженности по договору Магдалюк И.А. исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки. По состоянию на 22.11.2010 общий размер задолженности по договору займа в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 206348 руб. 60 коп. Наличие и размер задолженности ответчик Магдалюк И.А. в судебном заседании не оспаривала. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Согласно квитанциям, представленным ответчиком, Магдалюк И.А. 14.12.2010 и 14.01.2011 произвела платежи в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс" в общем размере 1100 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ стороны договора могут определить денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пени).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и положения закона, исковые требования ООО "Русфинанс" заявлены обоснованно, однако с учетом частичного погашения ответчиком задолженности с момента обращения истца с иском в суд подлежат частичному удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения ООО "Русфинанс" с иском в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с Магдалюк И.А.в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Русфинанс" удовлетворить частично.
Взыскать с Магдалюк И.А. в пользу ООО "Русфинанс" задолженность по договору займа в размере 205248 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5263 рубля 49 копеек, всего взыскать 210512 (Двести десять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 09 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова