Дело № 2-346/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре И.В. Косаревой,
с участием ответчика Дорошкевича И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Дорошкевичу И.А., Грибанову Д.Н., Чистякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Дорошкевичу И.А., Грибанову Д.Н., Чистякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 06.12.2006 Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России предоставило Дорошкевичу И.А. при поручительстве Грибанова Д.Н. и Чистякова В.Н. кредит в сумме 175000 рублей сроком по 06.12.2011 под 17% годовых.
С 01 мая 2009 года Кадуйское отделение Сбербанка России № 1940 в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, соответственно Дорошкевич И.А. на сегодняшний момент является должником перед Череповецким отделением № 1950 Сбербанка России.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита в период с апреля 2009 года, последний платеж по кредиту поступил 23.07.2010.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам было предъявлено 12.07.2010.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно 46571,59 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1834,15 руб.
Ответчик Дорошкевич И.А. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Ответчики Грибанов Д.Н., Чистяков В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав ответчика Дорошкевича И.А., проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
06.12.2006 между Кадуйским отделением № 1940 Акционерного коммерческого Сбербанка России и Дорошкевичем И.А. заключен кредитный договор № ХХ на сумму 175 000 рублей под 17% годовых на срок по 06.12.2011. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 06.12.2011.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Грибанова Д.Н., Чистякова В.Н., которые 06 декабря 2006 года заключили с Кадуйским отделением № 1940 Акционерного коммерческого Сбербанка России соответствующие договоры поручительства, согласно п. 2.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 175000 рублей ответчиком Дорошкевичем И.А. получены 06.12.2006.
01 мая 2009 года Кадуйское отделение Сбербанка России № 1940 в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, что подтверждается приказом председателя Северного банка Сбербанка России ОАО № ХХ от ХХХХХХ.2009 года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком 23.07.2010. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, и уточненными исковыми требованиями составляет 46571 руб. 59 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 4.6 кредитного договора от 06.12.2006, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Дорошкевичу И.А., Грибанову Д.Н., Чистякову В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Дорошкевича И.А., Грибанова Д.Н., Чистякова В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 46571 рубль 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 рубля 15 копеек, всего взыскать 48405 (Сорок восемь тысяч четыреста пять) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова