Дело № 2-11/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Абросимову И.А., Абросимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Абросимову И.А., Абросимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № ХХ от ХХ февраля 2010 г. Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России предоставило Абросимову И.А. при поручительстве Абросимовой Е.Н. кредит в сумме 130 000 рублей сроком по 16 февраля 2014 года под 17,10 % годовых.
Заемщик, в соответствии с п. 4.1. кредитного договора, обязался ежемесячно, не
позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями
по 2 708,33 рубля и проценты за пользование кредитом из расчета 17,10 % годовых.
Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одно-
временно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим
образом. Заемщик несвоевременно совершал платежи в период с 12 июля 2010 года по ноябрь 2010 года. Последний платеж по кредиту заемщик совершил 19 октября 2010 года в размере 5 000 рублей.
В соответствии с договором поручительства № ХХ от ХХ февраля 2010 года поручителем заемщика является Абросимова Е.Н.. На основании пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
В соответствии с пунктом 2.2 вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 12 октября 2010 года заемщику и поручителю были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, но оставлены ими без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 123 331, 05 рублей, из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 120 486, 49 рублей, просроченные проценты 2 628, 76 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 206, 08 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9,72 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3666, 62 рубля.
06 декабря 2010 года истец направил в суд заявление, в котором уточнил свои исковые требования, в связи с тем, что 24.11.2010 г. были произведены платежи по кредитному договору № ХХ в сумме 2000 рублей, просил взыскать солидарно с Абросимова И.А., Абросимовой Е.Н. в пользу Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России 121 331, 05 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3666, 62 рубля. Дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчики Абросимов И.А., Абросимова Е.Н. исковые требования полностью признали. Расчет суммы задолженности, представленной истцом, не оспаривали.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
ХХ февраля 2010 года между Череповецким отделением № 1950 Акционерного коммерческого Сбербанка России и Абросимовым И.А. заключен кредитный договор № ХХ на сумму 130 000 рублей под 17, 10 % годовых на срок по 16 февраля 2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком не позднее ХХ февраля 2014 года.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Абросимовой Е.Н., которая ХХ февраля 2010 года заключила с Череповецким отделением № 1950 Акционерного коммерческого Сбербанка России соответствующий договор поручительства, согласно п. 2.2 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 130 000 рублей ответчиком получены ХХ февраля 2010 года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 19.10.2010 г. После подачи истцом иска в суд ответчиком 24.11.2010 г. был произведен платеж по кредитному договору № ХХ в сумме 2000 рублей. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 121 331, 05 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 5.2.4 кредитного договора от ХХ.02.2010 г., ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно.
Поскольку ответчики свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняют, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России к Абросимову И.А., Абросимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абросимова И.А., Абросимовой Е.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 121 331,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3666,62 рублей, всего взыскать 124 997, 67 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья Ю.А. Ехалова