Дело № 2-127/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Я.В. Голубятниковой,
с участием истца Букашовой И.А.,
представителя истца адвоката Кузнецова А.Н.,
ответчика Литвиненко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букашовой И.А. к Литвиненко Р.А., МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении места открытия наследства,
установил:
Букашова И.А. обратилась в суд иском к Литвиненко Р.А., МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении места открытия наследства.
В обоснование указала, что ХХ.08.1996 умерла её мать Р. При невыясненных обстоятельствах она была найдена утонувшей в реке М. К моменту смерти Р. не имела регистрации в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: п. Н ... Н - ского района Н - ской области, ул. ..., однако местом её жительства являлась именно данная квартира. Она, Букашова И.А., зарегистрировалась в указанной квартире также после смерти матери - ХХХХХХ.1997. Указанная квартира принадлежала в равных долях ей, Букашовой И.А., её брату Литвиненко Р.А. и их матери Р. на основании договора мены от ХХХХХХ. Другого имущества на территории России её мать не имела. После смерти матери ни она, ни брат не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку являлись несовершеннолетними и не знали о том, что для принятия наследства необходимо обращаться к нотариусу. В настоящее время она обнаружила документы на квартиру и узнала, что пропустила срок для принятия наследства. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери и установить, что местом открытия наследства является п. Н ... Н - ского района.
В судебном заседании истица Букашова И.А. и её представитель адвокат Кузнецов А.Н. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным выше. Истица Букашова И.А. пояснила, что её мать до дня смерти имела постоянное место жительства в квартире, расположенной в п. Н ... Н - ского района. В августе 1996 года она уехала в г. М ... в гости, где и утонула в реке. Другого места жительства, кроме квартиры в п. Н ..., её мать не имела.
Ответчик Литвиненко Р.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Свидетель М. пояснила в судебном заседании, что после смерти Р. являлась попечителем своих племянников Букашовой И.А. и Литвиненко Р.А., поскольку они были несовершеннолетними. О том, что для принятия наследства необходимо обращаться к нотариусу, она не знала, поэтому не оформляла наследство в интересах племянников. Р. до дня смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: п. Н ... Н - ского района Н - ской области, ул. .... В г. М ... она уезжала в гости.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ХХ августа 1996 года в г. Москва умерла Р. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: п. Н ... Н - ского района Н - ской области, ул. .... Указанное имущество принадлежало Р. на основании договора мены от ХХХХХХ.1996.
На момент смерти Р. не имела регистрации на территории Российской Федерации, однако постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: п. Н ... Н - ского района Н - ской области, ул. ..., 1/3 доли которой ей принадлежала на праве собственности. Факт постоянного проживания Р. в указанной квартире подтверждается пояснениями свидетеля.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются её дети Букашова И.А. и Литвиненко Р.А., однако Букашова И.А пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, т.к. являлась несовершеннолетней и не знала о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время Букашова И.А. обнаружила документы на квартиру и узнала о пропуске срока для принятия наследства. Литвиненко Р.А. также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса № ХХ от ХХХХХХ.2011. Восстановление срока Букашовой И.А. необходимо для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить данный срок, поскольку спора о праве не существует. Требования ст. 1155 ГК РФ о сроке обращения наследника в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Букашова И.А. не нарушила.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела установлено, что Р. постоянно проживала в п. Н ... Н - ского района, местом открытия наследства, оставшегося после её смерти, является п. Н ... Н - ского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Букашовой И.А. удовлетворить.
Восстановить Букашовой Ирине Анатольевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ХХ августа 1996 года её матери Р.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ХХ августа 1996 года Р., является п. Хохлово Кадуйского района Вологодской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова