Дело № 2-121/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Я.В. Голубятниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Д.В., Ямщиковой С.В. к Ратникову А.А., Быстровой Е.А., Согомонян В.В., Викуловой Т.В. о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? доли жилого дома,
установил:
Марченко Д.В., Ямщикова С.В. обратились в суд с иском к Ратникову А.А., Быстровой Е.А. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на ? доли жилого дома.
В обоснование исковых требований указано, что ХХХХХХ 1981 года умерла Р. После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли два жилых дома, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди, вступившими в наследственные права, являлись её дети: Я., Б., Зяблева В.В., Марченко Д.В. и Р.А.. Между наследниками было заключено устное соглашение о разделе наследства: в собственность Р. перешел жилой дом № ХХ, а в собственность Я., Марченко Д.В., З. и Б. в равных долях перешел жилой дом № ХХ. В письменной форме соглашение между наследниками не составлялось, однако администрация Мазского сельсовета была поставлена в известность о разделе имущества.
В 1992 году собственникам жилых домов были выделены земельные участки.
После смерти Р.А., имевшей место ХХХХХХ.2000, жилой дом № ХХ унаследовал его сын Ратников А.А., который зарегистрировал свое право собственности на жилой дом. Б., З., Я., Марченко Д.В. на право собственности на жилой дом № ХХ не претендовали. Ратников А.А. на жилой дом № ХХ также не претендовал.
ХХХХХХ.2001 умерла Б. После её смерти в наследственные права на ? доли жилого дома № ХХ в д. К ... вступили её дочь Быстрова А.Е. и внучка С. Право собственности на ? доли жилого дома за указанными наследниками было признано решением мирового судьи.
ХХХХХХ.2003 умерла Я. В соответствии с завещанием Я.. принадлежащую ей ? доли жилого дома № ХХ в д. К ... она завещала Согомонян В.В., Ямщиковой С.В., Викуловой Т.В.
Согомонян В.В. и Викулова Т.В. от наследства по завещанию отказались в пользу Ямщиковой С.В. Последняя желает оформить свои наследственные права, однако в соответствии с документами умершей Ямщиковой З.В. принадлежит 1/5, а не ? доли жилого дома № ХХ. Для оформления наследственных прав Ямщиковой С.В. необходимо включить в состав наследства принадлежащие Я. ? доли в праве собственности на жилой дом.
ХХХХХХ.2010 умерла З. Наследников первой очереди после её смерти нет. Марченко Д.В. и Ямщикова С.В. желают вступить в наследственные права после смерти З., однако в соответствии с документами умершей З. принадлежит 1/5, а не ? доли жилого дома № ХХ. Для оформления наследственных прав истцов необходимо включить в состав наследства, оставшегося после смерти З., принадлежащую ей ? доли в праве собственности на жилой дом.
Кроме того, в соответствии с документами Марченко Д.В. принадлежит 1/5 доли жилого дома № ХХ в д. Капчино, вместе с тем, в соответствии с устным соглашением всех наследников ей принадлежит ? доли указанного жилого дома, в связи с чем, необходимо в судебном порядке признание за ней права собственности на ? доли жилого дома.
Просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти Я., З., по ? доли жилого дома № ХХ в д. К ... Н - ского района и признать за Марченко Д.В. право собственности на ? доли данного жилого дома.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцы исковые требования дополнили: просили также признать Ямщикову С.В. наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Я.
Определением от 21.04.2011 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Согомонян В.В. и Викулова Т.В.
В судебное заседание представитель истцов Бабичева О.Н. не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала.
Ответчики Ратников А.А., Быстрова Е.А., Викулова Т.В., Согомонян В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчики Ратников А.А. и Быстрова Е.А. в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. Ответчики Викулова Т.В. и Согомонян В.В. представили нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства после смерти Я. в пользу Ямщиковой С.В.
Представитель третьего лица Администрации МО Мазское в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве подтвердил принадлежность жилого дома № ХХ в д. К ... Ратникову А.А., жилого дома № ХХ – Марченко Д.В., З., Б., Я.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит все принадлежащее ему на день смерти имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ХХХХХХ 1980 году умерла Р.. После её смерти наследство приняли Я., Б., З., Марченко Дина Васильевна и Р.. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ХХХХХХ.1981, каждый из наследников унаследовал по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом № ХХ и жилой дом № ХХ, расположенные в д. К ... Н - ского района Н - ской области.
В соответствии с исковым заявлением и справками администрации МО Мазское № ХХ от ХХХХХХ.2010, № ХХ от ХХХХХХ.2011 жилой дом № ХХ перешел в собственность Р., жилой дом № ХХ – в собственность Я., Марченко Д.В., Б., З. каждой по ? доли.
Постановлением администрации Мазского сельсовета № ХХ от ХХХХХХ.1992 Марченко Д.В., Я., Б. переданы в собственность земельные участки в д. К ... Н - ского района.
В соответствии с постановлением администрации Мазского сельсовета Н - ского района № ХХ от ХХХХХХ.2000 жилому дому, принадлежащему Я., Марченко Д.В., Б., З., присвоен адрес: ..., д. ХХ.
Письменное соглашение между наследниками о разделе наследственного имущества не заключалось.
Вместе с тем, после смерти Б., имевшей место ХХХХХХ.2001, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку 48 от 24.09.2003 ? доли в праве собственности на жилой дом № ХХ в д. К ... Н - ского района была включена в состав наследства, оставшегося после смерти Б. Впоследствии указанное имущество было унаследовано Быстровой Е.А. и С.
ХХХХХХ 2010 года умерла З. С заявлениями о принятии наследства по закону после её смерти к нотариусу обратились Я., Марченко Д.В. и Быстрова Е.А., что подтверждается справкой нотариуса г. Н ... № ХХ от ХХХХХХ.2010.
ХХХХХХ 2003 года умерла Я. Вступить в права наследования по завещанию после её смерти желает Ямщикова С.В.
Однако в настоящее время выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти З. и свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Я. не представляется возможным, поскольку в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ХХХХХХ.1981 Зяблевой В.В. и Я. принадлежит по 1/5 доли жилого дома.
Поскольку спора между наследниками о принадлежности жилых домов № ХХ и № ХХ в д. К ... Н - ского района не имеется, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, имеются основания для определения долей наследников Я., Марченко Д.В., Б., З. в праве собственности на жилой дом № ХХ, расположенный в д. К ... Н - ского района, в размере ? доли каждой.
Таким образом, исковые требования Марченко Д.В. о признании за ней права собственности на ? доли жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку после смерти её матери Р. она унаследовала ? доли указанного дома.
По этим же основаниям исковые требования о включении в состав наследства, оставшегося после смерти З. и Я., по ? доли жилого дома № ХХ в д. К ... Н - ского района также подлежат удовлетворению.
Истица Ямщикова С.В. просит также признать её наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Я.
Судом установлено, что ХХХХХХ 2003 года умерла Я. После её смерти открылось наследство. Согласно сообщению нотариуса г. О ... Н - ской области № ХХ от ХХХХХХ.2011, наследство по закону после смерти Я. в виде прав на денежные вклады в банке и акции ОАО "В..." приняла её дочь Согомонян В.В.
Кроме того, после смерти Я. имеется завещание от ХХХХХХ.1993, в соответствии с которым она завещала Согомонян В.В., Ямщиковой С.В., Викуловой Т.В. принадлежащую ей ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. К ... Н - ского района.
Как следует из нотариально удостоверенных заявлений Согомонян В.В. и Викуловой Т.В., оформлять свои наследственные права после смерти Я. они не желают, не возражают против принятия наследства Ямщиковой С.В.
Ямщикова С.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Я. не обращалась, однако, как следует из справки администрации МО Мазское № ХХ от ХХХХХХ.2011, после смерти матери Ямщикова С.В. в октябре 2003 года распорядилась личным имуществом Я., отремонтировала крыльцо жилого дома ХХ в д. К ..., приняла меры к сохранению жилого дома в зимнее время, весной 2004 года провела косметический ремонт веранды.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ч.2 ГК РФ Ямщикова С.В. фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. К ... Н - ского района, д. ХХ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения её исковых требований о признании наследника принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ямщиковой С.В., Марченко Д.В. удовлетворить.
Признать за Марченко Д.В. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: д. К ... Н - ского района Н - ской области, д. ХХ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХХХХ 2010 года Зяблевой В.В., ? доли жилого дома, расположенного по адресу: д. К ... Н - ского района Н - ской области, д. ХХ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХХХХ 2003 года Я., ? доли жилого дома, расположенного по адресу: д. К ... Н - ского района Н - ской области, д. ХХ.
Признать Ямщикову С.В. наследником, принявшим наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. К ... Н - ского района, д. ХХ, оставшееся после смерти ХХХХХХ 2003 года её матери Я., по завещанию от ХХХХХХ 1996 года, удостоверенного специалистом Мазского сельсовета Н - ского района, зарегистрированного в реестре за № ХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова