Дело № 2-689/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Т.А. Кузичевой,
с участием представителя истца Шайхетдинова Р.А.,
представителя ответчика Ярощика А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации "Линия защиты прав потребителей" в интересах неопределенного круга потребителей к ООО "Комфорт и технологии" о признании действий ответчика противоправными,
установил:
ВРОО "Линия защиты прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО "Комфорт и технологии" о признании действий ответчика противоправными.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением потребителя истец обнаружил, что в платежных документах, предъявляемых ответчиком потребителям для оплаты коммунальных услуг, отсутствует информация, предусмотренная п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а именно: банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера факсов и адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования; значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод; сведения об изменениях размера платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с проживанием временных жильцов, со снижением качества коммунальных услуг, с уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пени), установленных федеральными законами и договором; сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок. Просили признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Шайхетдинов Р.А. уточнил исковые требования: просил признать действия ответчика противоправными на момент обнаружения недостатков; исковые требования в части обязания ответчика устранить допущенные нарушения не поддержал.
Представитель ответчика ООО "Комфорт и технологии" Ярощик А.И. исковые требования не признал, пояснил, что с 01 июля 2011 года ООО "Комфорт и технологии" не работает, предоставление коммунальных услуг и управление многоквартирными жилыми домами не осуществляет.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 37, 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем. Указанными выше пунктами Правил предоставления коммунальных услуг гражданам приведен перечень информации, содержание которой необходимо в платежных документах.
Как установлено в судебном заседании, ООО "Комфорт и технологии" создано для осуществления деятельности в сфере коммунальных услуг и управления эксплуатацией жилого и нежилого фонда. Вместе с тем, в настоящее время ООО "Комфорт и технологии" не занимается предоставлением коммунальных услуг и управление жилыми домами не осуществляет, что подтверждается договорами управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ООО УК "ЖКУ" и собственниками жилых домов №№ ХХ и ХХ по <адрес> п. Кадуй, а также договором управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "Комфорт-Техно" и собственниками жилого дома № ХХ по <адрес>.
Поскольку нарушения требований законодательства к содержанию платежных документов выявлены истцом в сентябре 2011 года, то есть после прекращения ответчиком деятельности по оказанию коммунальных услуг и услуг управления, оснований для признания действий ответчика противоправными не имеется, т.к. в настоящее время никаких платежных документов ООО "Комфорт и технологии" потребителям не предъявляет.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Вологодской региональной общественной организации "Линия защиты прав потребителей" отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова