Дело № 2-718/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Т.А. Кузичевой,
с участием представителя истца по доверенности Кузнецова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленцова Н.С. к МИ ФНС Росс № 8 по Вологодской области, Администрации МО Барановское о включении имущества в состав наследства,
установил:
Аленцов Н.С. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области, Администрации МО Барановское о включении имущества в состав наследства.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ж. После ее смерти осталось имущество в <адрес>, которое состоит из жилого дома № ХХ и двух земельных участков общей площадью ХХ га: участка площадью ХХ кв.м., на котором расположен дом, и участка площадью ХХ кв.м. Все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, Ж. завещала ему, Аленцову Н.С., завещание было удостоверено нотариусом г. С .... Все перечисленное имущество находилось в собственности его деда Ж.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей первой очереди после смерти Ж.Н. являлась его жена Ж., которая не оформила надлежащим образом свои наследственные права. На момент смерти Ж.Н.. супруги проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу, то есть Ж., являясь наследником, фактически приняла наследство после смерти супруга. В графической схеме свидетельства о праве собственности на землю, выданном Ж.Н. указано, что участок, переданный ему в собственность, фактически состоит из двух участков. Кроме того, неправильно указано отчество Ж.Н., вместо «Парфентьевич» записано «Порфирьевич». Постановлением Н - ского сельского Совета народных депутатов № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н. было разрешено строительство жилого дома. Построив дом, Ж.Н.. не зарегистрировал свои права на него, поскольку действовавшее в то время законодательство этого не требовало, однако в соответствии с гражданским законодательством он приобрел право собственности на указанный дом. Для принятия наследства истец обратился к нотариусу г. С ... и получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах. Полагает, что ошибка, допущенная при составлении документов, не должна нарушать его право на вступление в наследство. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ж., два земельных участка и жилой дом, расположенные в селе Н ... МО Н - ское Н - ского района Н - ской области.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным выше.
Представитель ответчика – МРИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Представитель ответчика – Администрация МО Барановское – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.Н. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят два земельных участка и жилой дом, расположенные в с. Н ... МО Н - ское Н - ского района Н - ской области. Право собственности Ж.Н. на указанные объекты подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией Н - ского сельсовета на основании постановления Администрации Н - ского сельсовета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, справками Администрации МО Н - ское № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами, справкой Администрации МО Н - ское № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при оформлении постановления № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли» в написании отчества Ж.Н. допущена ошибка, а также кадастровым паспортом.
Наследником первой очереди после смерти Ж.Н. являлась его жена Ж., которая приняла указанное наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ж. приняла после смерти Ж.Н. денежный вклад, хранящийся в банке. А поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, собственником земельных участков и жилого дома, принадлежащих Ж.Н., является Ж.
Другие наследники за вступлением в наследственные права после смерти Ж.Н. к нотариусу не обращались.
Таким образом, Ж. является единственным наследником всего имущества, принадлежащего Ж.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла.
Согласно завещанию Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дня смерти, Аленцову Н.С.. Других наследников после смерти Ж., кроме Аленцова Н.С., обратившихся к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ Ж. выразила свою волю о передаче после своей смерти Аленцову Н.С. принадлежащих ей жилого дома № ХХ, расположенного в с. Н. Н - ского района Н - ской области, и двух земельных участков общей площадью ХХ га: участка площадью ХХ кв.м., на котором расположен указанный дом, и участка площадью ХХ кв.м.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности Ж. жилого дома № ХХ, площадью ХХ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, двух земельных участков с кадастровым номером ХХ, площадью ХХ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером ХХ, площадью ХХ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также намерение наследодателя завещать указанное имущество истцу, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части включения в состав наследства после смерти Ж. указанного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Аленцова Н.С. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ж.:
- земельный участок с кадастровым номером ХХ площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером ХХ, площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом площадью ХХ кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова