Дело № 2-548/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
с участием представителя истца помощника прокурора Кадуйского района О.А. Хахель,
истца Лебедевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района в интересах Лебедевой Е.Н. к ООО «Линда» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
установил:
Прокурор Кадуйского района обратился в суд с иском в интересах Лебедевой Е.Н. к ООО «Линда» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.
В обоснование указано, что Лебедева Е.Н. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Линда» в качестве продавца. С ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, однако в нарушение действующего законодательства пособие по уходу за ребенком Лебедевой Е.Н. не выплачивается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате Лебедевой Е.Н. пособия по уходу за ребенком за период с апреля 2011 года по июль 2011 года составляет ХХ рублей. Лебедева Е.Н. обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите её прав невыплатой пособия. Прокурор Кадуйского района просил взыскать с ООО «Линда» в пользу Лебедевой Е.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком.
В судебном заседании помощник прокурора Кадуйского района О.А. Хахель исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Истица Лебедева Е.Н. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Линда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой.
Представитель третьего лица ГУ – Вологодского регионального отделения ФСС РФ в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, указал, что документов на выплату пособия по уходу за ребенком Лебедевой Е.Н. от ООО «Линда» не поступало.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» гарантировано ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2066 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ст. 13 указанного закона назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы лица в порядке, установленном для выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае обращения гражданина в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свободы и законных интересов в сфере трудовых и иных связанных с ними отношений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Лебедева Е.Н., работающая в ООО «Линда» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. Лебедева Е.Н. является застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по уходу за ребенком Лебедевой Е.Н. не выплачивается. Как следует из справки ООО «Линда», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате Лебедевой Е.Н. пособия по уходу за ребенком составляет ХХ рублей ХХ копеек. Лебедева Е.Н. обратилась в прокуратуру Кадуйского района с заявлением о защите её нарушенных прав.
Согласно объяснительной записке директора ООО «Линда», документы, необходимые для назначения и выплаты Лебедевой Е.Н. пособия по уходу за ребенком, в отделение фонда социального страхования не направлялись, уважительных причин не указано. Данный факт подтверждается и отзывом представителя третьего лица ГУ – Вологодское региональное отделение фонда социального страхования РФ.
Таким образом, судом установлена вина ООО «Линда» в невыплате истцу пособия по уходу за ребенком, поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности, возложенные законом на страхователя по обязательному социальному страхованию, при этом прокурор Кадуйского района вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав истца Лебедевой Е.Н., в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п. 1 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Линда» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХ рублей ХХ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Лебедевой Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Линда» в пользу Лебедевой Е.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ХХ рублей ХХ копеек.
Взыскать с ООО «Линда» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХ рублей ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова