Дело № 2-733/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Т.А. Кузичевой,
с участием истца Васильева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Боровику С.В., Даниловой Н.В. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок,
установил:
Васильев А.Е. обратился в суд с иском к Боровику С.В., Даниловой Н.В. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома.
В обоснование указал, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником жилого дома являлась его тетя Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди после смерти Б. – ответчики Боровик С.В. и Данилова Н.В. – к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Он является наследником второй очереди после смерти Б. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он также не обращался, однако фактически принял наследство после смерти тети, поскольку сразу после её смерти вступил во владение её долей жилого дома. Считает, что приобрел право собственности на 1/2 доли жилого дома как наследник, принявший наследство. Просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Васильев А.Е. требования дополнил требованием признать за ним право собственности также на земельный участок, принадлежавший Б.
В судебном заседании истец Васильев А.Е. заявленные требования поддержал.
Ответчики Боровик С.В., Данилова Н.В. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассматривать гражданское дело без их участия и удовлетворить исковые требования, поскольку на 1/2 доли жилого дома и земельный участок они не претендуют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, вопрос о разрешении спора оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью ХХ кв.м., расположенные по адресу: д. <адрес>. Указанное имущество принадлежало Б. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой жом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из государственного кадастра недвижимости № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником второй половины жилого дома № ХХ в д. <адрес> является истец Васильев А.Е., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Б. являются ответчики Боровик С.В. и Данилова Н.В., которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались, в соответствии с представленными в суд нотариально заверенными заявлениями просят признать за Васильевым А.Е. право собственности на наследственное имущество.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Н... № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Б., проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.
Васильев А.Е., являясь наследником второй очереди по праву представления, также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, он в течение шести месяцев после смерти Б. фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела. При этом суд принимает во внимание, что истец Васильев А.Е. является сособственником жилого дома, входящего в состав наследства после смерти Б.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку Васильев А.Е. фактически принял причитающееся ему наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, наследники первой очереди от принятия наследства отказались, он является собственником данного имущества со дня открытия наследства, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Васильева А.Е. удовлетворить.
Признать за Васильевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью ХХ кв.м., жилой площадью ХХ кв.м., расположенного по адресу: д. <адрес>, инвентарный номер № ХХ.
Признать за Васильевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью ХХ кв.м., кадастровый номер № ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова