Дело № 2-759/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ю.А. Ехалова,
при секретаре Голубятниковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцевой К.И. к МИ ФНС России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бойцева К.И. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Т.. Она, их сын и мать наследодателя, являясь наследниками первой очереди, надлежащим образом вступили в наследственные права, подав заявление нотариусу. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...», д. ХХ, в связи с расхождением в площади строения. Так в свидетельстве о государственной регистрации права площадь садового дома составляет ХХ кв.м., а в справке ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ – ХХ кв.м. Расхождение в площадях появилось в связи с пристройкой веранды к дому. Право собственности на дом было зарегистрировано на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, где была указана площадь дома по данным старого техпаспорта.
Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т., нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...», д. ХХ.
В судебном заседании истец Бойцева К.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения согласно изложенному в исковом заявлении.
Ответчик МИ ФНС России № 8 по Вологодской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких либо заявлений и ходатайств не представил.
Третьи лица Титова М.М., Титов Д.В. надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Бойцева К.И. является наследником первой очереди после смерти Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия ХХ-ОД № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Н ... и Н - ский район Н - ской области О. от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ в ее производстве имеется наследственное дело № ХХ к имуществу Т. В документах на нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...», д. ХХ, имеются расхождения в площади строения: в правоустанавливающих документах площадь дома указана ХХ кв.м., а в справке БТИ площадь дома указана ХХ кв.м. Бойцевой К.И. предложено обратиться в суд с иском о включении в состав наследства указанного нежилого дома.
В соответствии со справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» Кадуйский районный филиал № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Т. принадлежит на праве собственности садовый дом с верандой общей площадью ХХ кв.м. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...», имеет площадь ХХ кв.м., дом расположен на земельном участке с кадастровым № ХХХХХХХХХХ общей площадью ХХ кв.м., правообладателем которого является Т., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия ХХ-СК № ХХ Т. на праве собственности принадлежит нежилой дом, общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...», д. ХХ.
Расхождение в площади дома в документах произошло в связи с пристройкой веранды к садовому дому, а регистрация права собственности наследодателем была произведена на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана площадь дома по данным старого техпаспорта.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент смерти садовый нежилой дом принадлежал Т. на праве собственности, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований истца, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Т.
Указанный нежилой дом принадлежит на праве собственности Т., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ.
В реестре государственной и муниципальной собственности садовый дом № ХХ не значится, что подтверждается сообщениями территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом Кадуйского муниципального района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойцевой К.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т., нежилой дом № ХХ площадью ХХ кв.м., инвентарный номер ХХ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Н ...».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2011 года.
Судья Ю.А. Ехалова