Решение о включении имущества в состав наследства, дело № 2-771



Дело № 2-771/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года п. Кадуй Вологодской области

    Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ю.А. Ехалова,

при секретаре Я.В. Голубятниковой,

с участием истца Чирковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Г.А. к МИ ФНС России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Чиркова Г.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ч.. Она, являясь наследником первой очереди, надлежащим образом вступила в наследственные права и приняла часть наследственного имущества. Дети отказались от причитающихся им долей в пользу матери. Ч. при жизни фактически унаследовал имущество, принадлежащее его матери Ч.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, но свои наследственные права у нотариуса не оформил. При оформлении наследства после смерти Ч. выяснилось, что в состав наследства входят еще два земельных участка в п. Хохлово, выделенные ранее его матери. Однако в связи с тем, что в документах на землю неверно указано имя Ч.А.: Агрепина вместо Аграпина, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки. Данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч., фактически унаследованные им после смерти матери Ч.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, предоставленные из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство:

участок площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>;

участок площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чиркова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно изложенному в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик МИ ФНС России № 8 по Вологодской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких либо заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Н - ский район Н - ской области Егорова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чирковой Г.А. не возражала.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Чиркова Г.А. является единственным наследником первой очереди после смерти Ч. Согласно материалам наследственного дела № ХХ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч., дети наследодателя - Ч.С., Ч.Н., Ч.В. отказались от причитающейся доли наследства в пользу Чирковой Г.А. В материалах наследственного дела имеется решение Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении в наследственную массу, после смерти Ч. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала его матери Ч.А.

Согласно решению Малого совета Хохловского поселкового совета народных депутатов Кадуйского района Вологодской области двадцать первого созыва от ДД.ММ.ГГГГХХ «О предоставлении гражданам земельных участков и установлении норматива бесплатно передаваемых земель» Ч.А., проживающей по адресу: <адрес>, предоставлен в личную собственность для индивидуального садоводства земельный участок в количестве ХХ га. На основании указанного постановления Ч.А. получила государственный акт о праве собственности на землю ВО ХХ. Однако и в указанном выше решении и в государственном акте имя собственника земельного участка указано неверно: вместо Аграпина указано Агрепина. Такая же ошибка в имени Ч.А. соответственно допущена и при постановке земельных участков на кадастровый учет. Данное обстоятельство ставит под сомнение право собственности матери Ч. на выделенные ей земельные участки.

Ранее ошибка в имени матери умершего Ч. была обнаружена в свидетельстве о рождении Ч., где имя матери указано «Агрипина». Решением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что Ч.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОД №ХХ, имя матери Ч. - Аграпина.

     Право собственности Ч.А. на указанные земельные участки подтверждается справкой главы МО п. Хохлово № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ч.А. на основании решения Малого совета Хохловского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГХХ были предоставлены земельные участки общей площадью ХХ га, расположенные в <адрес>, и выдан государственный акт о праве собственности на землю ВО ХХ. Право собственности Ч. на земельные участки подтверждается справкой администрации МО п. Хохлово от ДД.ММ.ГГГГХХ.

Факт принятия земельных участков Ч. после смерти матери в 1999 г. подтверждается также показаниями свидетелей П. и Л., данными в суде.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Поскольку на момент смерти земельные участки фактически принадлежали Ч. на праве собственности, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований истца, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.

Указанные земельные участки состоят на кадастровом учете, что подтверждается кадастровыми паспортами № ХХ и № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГХХ и № ХХ, земельные участки, принадлежат Ч..

За иным лицом права на земельные участки с кадастровыми номерами ХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХ, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № ХХ и № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В реестре государственной и муниципальной собственности земельные участки не значатся, что подтверждается сообщениями территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом Кадуйского муниципального района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица не заявили о своих правах на земельные участки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чирковой Г.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически унаследованные им после смерти матери Ч.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, предоставленные из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство:

участок площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>;

участок площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Ехалова