Решение о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пеням, дело № 2-805



Дело № 2-805/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                     п. Кадуй Вологодской области

    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,

при секретаре Ю.Н. Беловой,

с участием представителя истца Нечаевой Ю.Н.,

ответчика Базаркина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к Базаркину В.Е. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пеням,

установил:

    МРИ ФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Базаркину В.Е. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пеням.

    В обоснование указано, что Базаркин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществление предпринимательской деятельности. Истцом проводилась выездная налоговая проверка Базаркина В.Е., по результатам которой установлено, что Базаркин В.Е. не уплатил налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, НДС за 2008 год и налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009 год. На суммы неоплаченных в срок налогов начислены пени. Кроме того, ответчик не представил в налоговую инспекцию в установленный срок затребованные документы. По результатам выездной налоговой проверки Базаркин В.Е. привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 126 Налогового кодекса РФ, в виде штрафов. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Базаркину В.Е. предложено оплатить задолженность по налогам, штрафам и пеням, однако до настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено. Просили взыскать с Базаркина В.Е. в доход государства задолженность по налогам, штрафа и пеням.

    В судебном заседании представитель истца Нечаева Ю.Н. заявленные требования поддержала.

    Ответчик Базаркин В.Е. возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ определения наличия смягчающих обстоятельств для налогоплательщиков за совершение налогового правонарушения принадлежит суду или налоговому органу, рассматривающему дело, исходя из конкретных обстоятельств дела. При этом суд не ограничен в возможности снижения размера штрафов, налагаемых налоговой инспекцией на основании НК РФ за совершение налоговых правонарушений, в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, поскольку положения ст. 114 НК РФ устанавливают возможность уменьшения штрафов не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. При этом суд имеет право признать смягчающими ответственность обстоятельствами неограниченный круг обстоятельств.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Базаркин В.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, занимался экономической деятельностью.

На основании решения № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ проводилась выездная налоговая проверка ИП Базаркина В.Е. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов: налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки установлена неуплата Базаркиным В.Е. указанных выше налогов, неправильное определением ответчиком налогооблагаемой базы, непредставление в установленный срок необходимых документов.

Решением № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Базаркин В.Е. привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 126 ч. 1 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных законодательством. Указанным решением Базаркину В.Е. назначены штрафы, начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по перечисленным выше налогам, предложено уплатить налоги, штрафы и пени.

Решение № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Базаркин В.Е. в установленном порядке не обжаловал, в судебном заседании также не оспаривал.

на основании указанного решения Базаркину В.Е.выставлено требование № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пеней и штрафов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность ответчика Базаркина В.Е. уплатить налоги, штрафы и пени установлена не только действующим налоговым законодательством, но и решением налогового органа № 8 от ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность ответчик в судебном заседании не оспаривал, расчет пеней, представленных истцом, не опроверг. Размер налогов, подлежащих уплате Базаркиным В.Е., подтвержден результатами выездной налоговой проверки. Расчет пеней, начисленных за неуплату налогов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере, определенном истцом. Кроме того, с Базаркина В.Е. в доход государства подлежат взысканию пени, начисленные за неуплату указанных выше налогов, в размере, определенном истцом.

Истец просит взыскать с ответчика также штрафы, назначенные за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 126 ч.1 Налогового кодекса РФ, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с решением № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания в виде штрафов налоговый орган в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учел признание Базаркиным В.Е. факта совершения правонарушения, отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения, наличие обязательств по погашению кредита на потребительские нужды.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время Базаркин В.Е. работает в "З ...", имеет невысокую заработную плату. Данное обстоятельство – трудное материальное положение – суд полагает возможным признать смягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых штрафов в два раза.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области удовлетворить частично.

    Взыскать с Базаркина В.Е. в доход государства задолженность по:

налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере ХХ рублей, пени в размере ХХ рублей ХХ копейки, штраф в размере ХХ рубля ХХ копеек;

единому социальному налогу, подлежащему зачислению в федеральный бюджет, за 2008 года в размере ХХ рублей ХХ копейки, пени в размере ХХ рубль ХХ копеек, штраф в размере ХХ рубль ХХ копеек;

единому социальному налогу, подлежащему зачислению в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2008 год в размере ХХ рубля ХХ копейки, пени в размере ХХ рублей ХХ копеек, штраф в размере ХХ рубль ХХ копейки;

единому социальному налогу, подлежащему зачислению в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2008 год в размере ХХ рублей ХХ копеек, пени в размере ХХ рублей ХХ копеек, штраф в размере ХХ рубль ХХ копейки;

налогу на добавленную стоимость за 2008 год в размере ХХ рублей ХХ копейки, пени в размере ХХ рубля ХХ копеек, штраф в размере ХХ рублей ХХ копейки;

налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009 год в размере ХХ рублей, пени в размере ХХ рубля, штраф в размере ХХ рублей,

а также штраф за непредставление в установленный законодательством срок документов в размере ХХ рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года.

Судья                                        Н.В. Мещерякова