Дело № 2-539/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Т.А. Кузичевой,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ОАО «Российский железные дороги» к Государенковой Ю.В. о взыскании платы за обучение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Государенковой Ю.В. о взыскании платы за обучение.
В обоснование указано, что между ФГУП "Октябрьская дорога Министерства путей сообщения РФ", ГОУ высшего профессионального образования "Петербургский университет путей сообщения РФ" и Государенковой Ю.В. заключен договор № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по специальности «Автоматика, телемеханика и связь на железнодорожном транспорте».
После окончания обучения ответчик в соответствии с условиями договора обязана была прибыть ДД.ММ.ГГГГ на предприятие заказчика, приступить к своим обязанностям и отработать в Волховстроевском региональном центре связи - структурном подразделении Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» пять лет. В случае неявки на предприятие заказчика, или отказа приступить к работе, или увольнения с предприятия по собственному желанию до окончания срока работы ответчик обязана полностью возместить предприятию стипендию (доплату к стипендии), выплаченную ей за весь период обучения, и средства, затраченные на ее обучение.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение п. 2.3.4 договора № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в Волховстроевский региональный центр связи - структурное подразделение Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи филиала ОАО «РЖД» и не приступила к своим должностным обязанностям.
За период действия договора № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец затратил на обучение ответчика ХХ рублей ХХ копеек и выплату стипендии ХХ рублей ХХ копеек, а всего ХХ рублей ХХ копеек.
Просили взыскать с Государенковой Ю.В. убытки в размере ХХ руб. ХХ коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявленные требования увеличил, поскольку при обращении в суд с иском не учтена сумма доплаты к стипендии за период с января 2004 года по июнь 2006 года в размере ХХ рублей ХХ копеек, в связи с чем, просили взыскать с Государенковой Ю.В. в пользу ОАО «РЖД» убытки в размере ХХ рублей 38 коп. и государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере ХХ рублей ХХ коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и об уточнении исковых требований. Просили взыскать с Государенковой Ю.В. убытки в размере ХХ рубля ХХ коп. и госпошлину в размере ХХ руб. ХХ коп. в связи с добровольным частичным погашением ответчиком долга.
Ответчик Государенкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений и объяснений не представила.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении требований ОАО «Российский железные дороги» отказать в связи с добровольной выплатой ХХ рублей в возмещение платы за обучение и госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ХХ рублей ХХ коп.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Октябрьская железная дорога» и Государенковой Ю.В. заключен договор № ХХ о подготовке специалистов с высшим образованием.
На основании свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие «Октябрьская дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ создано Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».
В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ, и на основании Устава открытое акционерное общество «Российские железные дороги» принимает права и обязанности по обязательствам организации федерального железнодорожного транспорта.
На основании приказа ОАО «Российский железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ создана Дорожная дирекция связи - структурное подразделение Октябрьской железной дороги - филиал ОАО «РЖД», в состав которой входит Волховстроевский региональный центр связи.
Приказом ОАО «Российский железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ и приказом Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ с ДД.ММ.ГГГГ создана Октябрьская дирекция связи - структурное подразделение Центральной станции связи филиала ОАО «Российский железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ дорожная дирекция связи Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» упразднена.
В соответствии с приказом начальника Октябрьской железной дороги-филиала ОАО «Российский железные дороги» №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об упразднении Дорожной дирекции связи с ее структурными подразделениями» правопреемником кредиторской и дебиторской задолженности Дорожной дирекции связи Октябрьской железной дороги является Октябрьская дирекция связи Центральной станции связи - филиала ОАО «Российский железные дороги».
Таким образом, ОАО «Российский железные дороги» является надлежащим истцом.
В соответствии с п.п. 2.3.4, 2.3.5 договора № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Государенкова Ю.В. была обязана ДД.ММ.ГГГГ прибыть на предприятие заказчика, приступить к своим обязанностям и отработать в Волховстроевском региональном центре связи - структурном подразделении Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «Российский железные дороги» 5(пять) лет.
На основании п. 3.2 указанного договора в случае неявки на предприятие заказчика или отказа приступить к работе, или увольнения с предприятия по собственному желанию до окончания срока работы, ответчик обязана полностью возместить предприятию стипендию (доплату к стипендии), выплаченную ей за весь период обучения, и средства, затраченные на ее обучение.
Государенкова Ю.В. в указанный срок на предприятие не явилась, к работе не приступила. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением к начальнику Октябрьской дирекции связи, в котором отказалась выходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Волховстроевский региональный центр связи и обязалась выплатить затраченные на ее обучение средства в течении одного года.
За период действия договора № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заказчик затратил на обучение ответчика ХХ рублей ХХ копеек и выплату стипендии ХХ рублей ХХ копеек, а всего ХХ рублей ХХ копеек.
Даная сумма не оспаривается ответчиком и добровольно оплачена Государенковой Ю.В. платежным поручением № ХХ ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в период действия договора истец производил доплаты к стипендии Государенковой Ю.В. в общей сумме ХХ рубля ХХ коп
В соответствии с расчетом истца Государенкова Ю.В. должна возместить ОАО «Российские железные дороги» убытки в размере ХХ рубля ХХ копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию также расходы истца на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Государенковой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в размере ХХ рубля ХХ копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копейки, а всего ХХ рубля ХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2011 года.
Судья Н.В. Мещерякова