РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012 года п. Кадуй Дело № 2- 493 / 2012
Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,
при секретаре Васильченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой О.Н. к администрации Кадуйского района о включении имущества в состав наследства
У С Т А Н О В И Л:
Егорова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кадуйского района о включении в состав наследства после смерти отца С. права пожизненно наследуемого владения на земельный участок.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.. Она является наследником после его смерти.
При сборе документов для вступления в наследство обнаружила, что в свидетельстве на право пожизненно-наследуемого владения на землю № ХХХ имя отца указано не верно: Т., а следовало – Н.. Исправить данную ошибку нельзя, кроме как в судебном порядке, в связи со смертью С. Кроме того в кадастровой выписке о земельном участке № ХХХ имеется ошибка в номере земельного участка: указан № ХХХ, а в действительно № ХХХ. Данная ошибка могла произойти при объединении животноводческих товариществ «Ж...» и «Э...».
В связи с этим просит включить в состав наследства после смерти С. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ХХХ общей площадью № ХХХ кв.м, предоставленный для животноводческих построек из земель с/х назначения, расположенный по адресу: <адрес>, и указать, что оно является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра»
по <адрес> для исправления ошибки в нумерации земельного участка и имени правообладателя.
В судебном заседании истец Егорова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно изложенного в иске.
Ответчик администрация Кадуйского района в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешение заявления Егоровой О.Н. оставить на усмотрение суда.
Председатель животноводческого товарищества «Э...» У. просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В отзыве указали, что спорный земельный участок поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, является ранее учтенным. По сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем является С., т.е. имеется ошибка в первом слоге имени. Считают, что решение суда о включении имущества в наследственную массу будет являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, что в свою очередь является правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности наследников.
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В отзыве указали, что сведения о спорном земельном участке соответствуют представленным в орган кадастрового учета документам, ошибка в ГКН отсутствует, так как сведения о земельном участке внесены на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указан С.. В связи с этим требования по п.2 не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав истца Егорову О.Н., изучив материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что истец Егорова О.Н. является наследником, обратившимся к нотариусу Кадуйского района с заявлением о принятии наследства после смерти С., совместно с ней обратился В.
Постановлением администрации Н-ского района № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ С. передан в пожизненно наследуемое владение земельный участок, общей площадью ХХ кв.м, как члену животноводческого кооператива «Ж...». На основании данного постановления С. выдано свидетельство на право пожизненно-наследуемого владения на землю, где указано: «Свидетельство выдано С..
В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № ХХХ правообладателем указан: С., участок № ХХХ.
С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами и возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В связи с этим С. не может внести изменения в выданные ему ранее документы, обратиться с заявлением о внесении исправлений в регистрационные записи о принадлежащем ему имуществе, а истец в связи с выявленными разногласиями в написании имени С. и порядковом номере земельного участка, лишен возможности реализовать свои наследственные права в общем порядке.
Таким образом, в ином, кроме как в судебном порядке истцу Егоровой О.Н. не получить надлежащих документов, удостоверяющих факты принадлежности правоустанавливающих документов умершему С., и не внести изменения в выданные на имя С. документы – свидетельство о праве пожизненно наследуемое владение на землю и кадастровый паспорт до получения свидетельства о праве на наследство по закону. Имеющиеся несоответствия в документах препятствуют реализации Егоровой О.Н. прав наследования, следовательно, ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Не противоречат требованиям истца Егоровой О.Н. представленные ею документы: паспорт на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о рождении истца, где ее отцом указан – С., справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем животноводческого товарищества «Э...», о том, что С. является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности хозяйственную постройку № ХХХ; копия членской книжки на имя С., выписки из ЕГРП об отсутствии прав других лиц на земельный участок № ХХХ, постановление администрации Н-ского района № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объединении животноводческих товариществ «Ж...» и «Э...».
Следовательно, ко дню смерти С. ему принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ХХХ общей площадью ХХ кв.м, предоставленный для животноводческих построек из земель с/х назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ответа нотариуса Н-ского района Е. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Егорова О.Н. Ответчик по делу не заявил о невозможности удовлетворения исковых требований Егоровой О.Н., возражений не представил.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах требования истца о включении в состав наследства после смерти С. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ХХХ общей площадью ХХ кв.м, подлежит удовлетворению. Данное решение также будет являться основанием для внесения изменений ФГБУ «ФКП Росреестра» в регистрационные записи на земельный участок с кадастровым номером № ХХХ общей площадью ХХ кв.м, в части указания нумерации земельного участка и имени правообладателя, так как решить данный вопрос в ином кроме как в судебном порядке, не представляется возможным в связи со смертью правообладателя С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ХХХ общей площадью ХХ кв.м, предоставленный для животноводческих построек из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для внесения изменений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Н-ской области в регистрационные записи в Государственном кадастре недвижимости на земельный участок, предоставленный для животноводческих построек из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ХХХ общей площадью ХХ кв.м, в части указания нумерации земельного участка и имени правообладателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Н.Р.Кононова
Мотивированное решение составлено 31 июля 2012 года
Судья Н.Р.Кононова
Копия верна
Судья Н.Р.Кононова
Секретарь суда Л.Ю.Конанова