Дело № 2-721/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Ехалова,
при секретаре Е.В. Васильченко,
с участием представителя истца Климовой Л.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Д.Б. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
установил:
Климов Д.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.. Наследниками первой очереди являлись они с матерью, женой умершего К., П., которая отказалась от принятия наследства. Он своевременно и надлежащим образом обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил свои наследственные права на часть наследства, оставшегося после смерти отца: ценные бумаги, автомашину, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Считает, что в состав наследства, оставшегося после смерти отца должно входить имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес>. Однако не имеет возможности оформить на него свои наследственные права, так как у отца не было правоустанавливающих документов на этот объект недвижимости. Отец купил жилой дом в декабре 1987 года у совхоза «Б...», надлежащим образом не оформив договор купли – продажи, не удостоверив его ни в сельсовете, ни у нотариуса. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти его отца, жилой дом и признать за ним право собственности на него.
В судебном заседании представитель истица по доверенности П. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер К.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ХХ, находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> К., и принадлежавший ему жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти К. являлись: сын, Климов Д.Б. и жена П., которая, согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ, отказалась от наследства в пользу сына Климова Д.Б..
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>. Вместе с тем, право собственности К. на жилой дом подтверждается: справкой, выданной Администрацией МО Б . от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой К. на основании похозяйственной книги № ХХ, лицевой счет № ХХ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также договором от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что совхоз «Б.» предоставил К. земельный участок в <адрес> под строительство дома и продал жилой дом и выпиской из приказа и.о. директора совхоза № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении земельного участка в количестве <данные изъяты> соток Климову Б.Н. в <адрес>, в связи с заключением договора купли дома.
Договор купли – продажи надлежащим образом не зарегистрирован.
Данное обстоятельство является препятствием для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство.
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о принадлежность К. жилого дома.
Поскольку на момент смерти жилой дом принадлежал К. на праве собственности, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти К.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом также установлено, что К. принял часть причитающегося ему наследства после смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному истцу, следовательно, он является наследником, принявшим все наследственное имущество после смерти К., в том числе и жилой дом.
С учетом п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», который гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.
Признать за К. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова