Дело № 2-580/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кононовой Н.Р.
при секретаре Марченко О.В.
с участием истца Пустовалова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовалова В.В. к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Пустовалов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО "Трест Электросетьстрой", <данные изъяты>, уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за май и июнь 2012 года в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании истец Пустовалов В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно изложенного в иске. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО "Трест Электросетьстрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Запрос суда о предоставлении отзыва не исполнил. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, Пустовалов В.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Трест Электросетьстрой" в качестве <данные изъяты> в дирекцию по строительству Череповецкой ГРЭС.
Приказом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Пустовалов В.В. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что задолженность ответчика по выплате ему заработной платы за май 2012 года и июнь 2012 года составляет <данные изъяты>.
Как следует из имеющегося в материалах дела расчетного листа за июнь 2012 года, задолженность ООО "Трест Электросетьстрой" перед истцом по заработной плате на конец месяца составляет <данные изъяты>.
Доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования Пустовалова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.п. 1, 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пустовалова В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в пользу Пустовалова В.В. задолженность по заработной плате за май 2012 года и июнь 2012 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Р.Кононова
Мотивированное решение составлено 24 октября 2012 года
Судья Н.Р.Кононова