Дело № 2-589/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
с участием пом. прокурора Хахель О.А.
при секретаре Кузичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района в интересах Соловьева Е.М. к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кадуйского района обратился в суд в интересах Соловьева Е.М. с иском к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указал, что согласно приказу (распоряжению) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № истец работал в ООО «Трест Электросетьстрой». Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм трудового законодательства заработная плата ООО «Трест Электросетьстрой» Соловьеву Е.М. своевременно не выплачивалась.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед Соловьевым Е.М. составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании пом. прокурора Хахель О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Соловьев Е.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Трест Электросетьстрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, выслушав пом. прокурора Хахель О.А., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.Как установлено в судебном заседании, Соловьев Е.М. приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Трест Электросетьстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Трест Электросетьстрой" в качестве мастера строительно-монтажных работ в обособленное структурное подразделение в п. Кадуй Дирекции по строительству Череповецкой ГРЭС. Трудовые отношения между истцом и ответчиком расторгнуты согласно приказу (распоряжению) о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющейся в материалах дела справки генерального директора ООО «Трест Электросетьстрой» Н. следует, что задолженность по заработной плате перед Соловьевым Е.М. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: за май 2012 года – <данные изъяты> руб., за июнь 2012 года – <данные изъяты> руб., за июль 2012 года – <данные изъяты> руб.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Соловьева Е.М.о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.п. 1, 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Соловьева Е.М. удовлетворить.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в пользу Соловьева Е.М. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> руб., за июнь 2012 года – <данные изъяты> руб., за июль 2012 года – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова