Дело № 2-593/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
с участием пом. прокурора Хахель О.А.
при секретаре Кузичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района в интересах Майрук М.А. к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кадуйского района обратился в суд в интересах Майрук М.А. с иском к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указал, что согласно приказу (распоряжению) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ истец работает в ООО «Трест Электросетьстрой». Трудовые отношения между истцом и ответчиком существуют по сей день. В нарушение норм трудового законодательства заработная плата ООО «Трест Электросетьстрой» Майрук М.А. не выплачивается в течение трех месяцев.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по начисленной, но не выплаченной заработной плате пред Майрук М.А.составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании пом. прокурора Хахель О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Майрук М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Трест Электросетьстрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, выслушав пом. прокурора Хахель О.А., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Как установлено в судебном заседании, Майрук М.А.приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Трест Электросетьстрой» № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО "Трест Электросетьстрой" в качестве техника производственно-технического отдела в обособленное структурное подразделение в п. Кадуй Дирекции по строительству Череповецкой ГРЭС.
Из имеющейся в материалах дела справки генерального директора ООО «Трест Электросетьстрой» Н. следует, что задолженность по заработной плате перед Майрук М.А. за три месяца составляет <данные изъяты> руб., в том числе: за май 2012 года –<данные изъяты> руб., за июнь 2012 года – <данные изъяты> руб., за июль 2012 года – <данные изъяты> руб.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Майрук М.А. о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.п. 1, 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Майрук М.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в пользу Майрук М.А. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> руб., за июнь 2012 года <данные изъяты> руб., за июль 2012 года <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова