Дело № 2-595/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
с участием пом. прокурора Хахель О.А.
при секретаре Кузичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района в интересах Мерзлякова Н.В. к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кадуйского района обратился в суд в интересах Мерзлякова Н.В. с иском к ООО "Трест Электросетьстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указал, что согласно приказу (распоряжению) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ истец работал в ООО «Трест Электросетьстрой». Трудовые отношения между Мерзляковым Н.В. и ООО «Трест Электросетьстрой» прекращены ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за три месяца.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Трест Электросетьстрой» по начисленной, но не выплаченной заработной плате пред Мерзляковым Н.В. составляет <данные изъяты>, в том числе: за май 2012 года – <данные изъяты>, за июнь 2012 года – <данные изъяты>, за июль 2012 года – <данные изъяты>.
Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании пом.прокурора Кадуйского района Хахель О.А. исковые требования поддержала.
Истец Мерзляков Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО "Трест Электросетьстрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, выслушав пом. прокурора Хахель О.А., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, Мерзляков Н.В. приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Трест Электросетьстрой» № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Трест Электросетьстрой" в качестве мастера строительно-монтажных работ в дирекцию по строительству Череповецкой ГРЭС.
Приказом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Н.В. уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что задолженность ответчика перед Мерзляковын Н.В. по выплате ему заработной платы составляет: за май 2012 года – <данные изъяты>, за июнь 2012 года – <данные изъяты> копеек, за июль 2012 года – <данные изъяты>.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки генерального директора ООО «Трест Электросетьстой» Н., задолженность ООО "Трест Электросетьстрой" перед истцом по заработной плате за три месяца составляет <данные изъяты>.
Доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Мерзлякова Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.п. 1, 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кадуйского района в интересах Мерзлякова Н.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в пользу Мерзлякова Н.В. задолженность по заработной плате за май 2012 года – <данные изъяты>, за июнь 2012 года – <данные изъяты>, за июль 2012 года – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "Трест Электросетьстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Ехалова