Дело № 5-06/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2011 года пос. Кадуй Вологодской области
Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ю.А. Ехалова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения культуры «Ф...», юридический адрес: ...,
установил:
Юридическое лицо – Муниципальное учреждение культуры «Ф ...» – нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03), а именно:
- в помещениях МУК «Ф ...» и филиале д. Б ... – на ул. Школьная, д. 4 д. Б ...:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что не соответствует НПБ 110-03;
- отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что не соответствует НПБ 104-03;
- отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования ПУЭ, что не соответствует п. 57 ППБ 01-03;
- отсутствует пожарно-технический минимум у руководителя согласно НПБ 645;
- отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей), что не соответствует п. 108 приложения ППБ 01-03;
- на корпусе огнетушителей отсутствует порядковый номер, что не соответствует п. 108 приложения 3 ППБ 01-03;
- отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, что не соответствует п. 51 ППБ 01-03;
- в помещении отсутствует телефонная связь.
Кроме того:
- в помещении МУК «Ф ...» на ул. ... на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что не соответствует п. 60 ППБ 01-03;
- в помещении филиала д. Б ... – на ул. ... д. Б ... отсутствует огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли, что не соответствует п. 36 ППБ 01-03, а также главный выход из помещения дома культуры выполнен из сгораемого материала (дерево), что не соответствует п. 53 ППБ 01-03;
Действия юридического лица квалифицированы должностным лицом ОГПН по Кадуйскому району как правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель МУК «Ф ...» Казакова А.Л. указанные в протоколе нарушения признала, пояснила, что требования обоснованные, все нарушения на момент проверки имелись, частично на момент рассмотрения дела в суде устранены. Сослалась на недостаточность финансирования. Частично устранение недостатков подтвердила документами. Пояснила, что в настоящее время заключены договоры на оборудование обоих зданий сигнализацией, мелкие нарушений устранены своими силами.
Выслушав представителя юридического лица, изучив и проверив представленные материалы, судья, считает, что МУК «Ф ...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом № Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена.2011; распоряжениями органа государственного надзора, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки от Дата обезличена.2010 № Номер обезличен; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № Номер обезличен от Дата обезличена.2010 г.; предписанием № Номер обезличен от Дата обезличена.2010 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Доводы представителя МУК «Ф ...» в суде на отсутствие финансирования на указанные цели, не может служить основанием к освобождению от административной ответственности юридического лица.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень вины и принимаемые меры по устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МУК «Ф ...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 часть 1 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи – предупреждение.
Разъяснить МУК «Ф ...» о том, что в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Кадуйский районный суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья Ю.А. Ехалова