Дело № 5-05/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2011 года пос. Кадуй Вологодской области
Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ю.А. Ехалова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения культуры «Рукавицкий сельский Дом культуры», юридический адрес: ...,
установил:
Юридическое лицо – Муниципальное учреждение культуры «Рукавицкий сельский Дом культуры» – нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03), а именно:
- отсутствует годовой план-график по техническому обслуживанию и планово предупредительному ремонту автоматической установки пожаротушения что не соответствует п. 96 ППБ 01-03;
- отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования ПУЭ, что не соответствует п. 57 ППБ 01-03;
- отсутствует удостоверение о прохождении обучения по пожарно-техническому минимуму у руководителя согласно НПБ 645;
- в здании на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что не соответствует п. 60 ППБ 01-03;
- на окнах установлены металлические решетки, что не соответствует п. 2.1.34 ВППБ 13-01-94;
- в тамбуре эвакуационного выхода складируются горючие материалы, что не соответствует п. 53 ППБ 01-03;
- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная в соответствии с п. 6 приложения № 1 ППБ 01-03;
- распорядительным документом не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании работы, что не соответствует п. 15 ППБ 01-03;
- распорядительным документом не определены действия работников при обнаружении пожара, что не соответствует п. 15 ППБ 01-03;
- распорядительным документом не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение, что не соответствует п. 15 ППБ 01-03;
- здание дома культуры не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствии с п. 108 приложения № 3 ППБ 01-03;
- в помещении кинооператорской комнаты устроено место для курения, что не соответствует п. 15 ППБ 01-03;
- план эвакуации людей в случае пожара выполнен не в соответствии с помещениями здания, что не соответствует п. 16 ППБ 01-03.
Действия юридического лица квалифицированы должностным лицом ОГПН по Кадуйскому району как правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании начальник отделения – главный государственный инспектор Кадуйского района по пожарному надзору Лукьянченко А.В. пояснил, что недостатки на момент проверки были выявлены обоснованно.
В судебном заседании представитель МУК «Рукавицкий сельский Дом культуры» Цветкова М.А. указанные в протоколе нарушения признала, пояснила, что все нарушения на момент проверки имелись, были устранены все, за исключением демонтажа решеток на окнах. Сослалась на недостаточность финансирования. Частично устранение недостатков подтвердила документами.
Выслушав представителя юридического лица, изучив и проверив представленные материалы, суд считает, что МУК «Рукавицкий сельский Дом культуры» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом № ХХ об административном правонарушении от ХХХХХХ.2011; распоряжением органа государственного надзора, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки от ХХХХХХ.2010 № ХХ; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № ХХ от ХХХХХХ.2010 г.; предписанием № ХХ от ХХХХХХ.2010 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Доводы представителя МУК «Рукавицкий сельский Дом культуры» в суде на отсутствие финансирования на указанные цели, не может служить основанием к освобождению от административной ответственности юридического лица.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень вины и принимаемые меры по устранению выявленных нарушений, предпринятые в кратчайшие сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МУК «Рукавицкий сельский Дом культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 часть 1 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи — предупреждение.
Разъяснить МУК «Рукавицкий сельский Дом культуры» о том, что в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Кадуйский районный суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья Ю.А. Ехалова