П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2012 года п. Кадуй
Вологодской области
Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданки Силиной С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ХХ часов ХХ минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие — наезд автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Е., на автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Т.
Силина С.Л. после произошедшего дорожно-транспортного происшествия с места ДТП скрылась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Действия Силиной С.Л, были квалифицированы оГИБДД ОП по Н-скому району МО МВД РФ «Ч...» по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Силина С.Л. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе матери решила отогнать машину в гараж. При съезде с бордюра почувствовала удар, но решила, что удар пришелся по бордюру, и уехала в гараж. Только в гараже увидела царапины на заднем бампере. Сказал об этом матери, оставила свой номер телефона, обошла все машины на стояке, поврежденной автомашины не нашла. Права управления транспортными средствами не имеет. Показала, что умысла на оставление места ДТП не имела, так как не сразу и поняла, что наехала на другую автомашину.
Т., собственник автомашины <данные изъяты>, в судебном заседании показала, что в настоящее время между ней и Силиной С.Л. решен вопрос о возмещении ущерба, претензий к Силиной С.Л. не имеют. Данный вопрос был бы решен и ранее, просто они не знали, что виновен в ДТП. Просила строго Силину не наказывать, в страховую компанию обращаться не будут.Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, суд считает Силину С.Л, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается ее объяснениями, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями свидетелей.
Принимая во внимание, что ущерб в результате совершения ДТП был причинен автомашине Т., вопрос возмещения решен между сторонами в добровольном порядке, учитывая имущественное и семейное положение, характеризующие данные о личности Силиной С.Л., отсутствие данных о привлечении Силиной С.Л. ранее к административной ответственности, суд приходит к выводу, существенной опасности для общества и государства совершение данного правонарушения не несет, и в силу этого должно считаться малозначительным правонарушением.
В связи с этим суд считает возможным освободить Силину С.Л. от административной ответственности и ограничиться в ее адрес устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9,12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Силину С.Л. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Р.Кононова