Дело № 1-20/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кадошкино 10 августа 2011 года
Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Н.Абрашкина, при секретаре Дубининой Н.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Кадошкинского района А.И.Келина, подсудимого Синякина Олега Геннадьевича, защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, ордер №104 от 10.08.2011, потерпевшего Панькина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Синякина Олега Геннадьевича, 04 июля 1992 года рождения, уроженца с.Глушково Кадошкинского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, студента 4 курса Ковылкинского строительного колледжа, состоящего на воинском учете ВК по Кадошкинскому и Инсарскому районам, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Синякин Олег Геннадьевич совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище, которое не было доведено до конца по независящим он него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
01 июля 2011 года около 00 часов 15 минут подсудимый Синякин О.Г. возвращался с реки Исса с.Глушково Кадошкинского района Республики Мордовия к себе домой. Проходя огороды, расположенные позади улицы Центральная указанного села, он решил совершить кражу одного кролика из сарая, принадлежащего Панькину Н.И., расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью подсудимый Синякин О.Г. подошел к калитке ограждения сада и, открыв запорные устройства, прошел в сад. Далее через дверь в сарае прошел во двор и подошел к сараю, в котором содержались кролики. Пройдя в сарай, поймал одну крольчиху, находящуюся в окроле возрастом 2 года, черного цвета, весом 3 кг. 400 гр., стоимостью для потерпевшего 800 рублей. С данной крольчихой он стал выходить из сарая, и был обнаружен потерпевшим Панькиным Н.И. Подсудимый Синякин О.Г. установив, что его преступные действия обнаружены потерпевшим, отпустил крольчиху и вышел из сарая, после чего с места преступления скрылся. В связи с чем, подсудимый Синякин О.Г. не довел свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании от потерпевшего Панькина Н.И. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым Синякиным О.Г. он примирился, и ФИО3 загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Синякин О.Г., адвокат Палаткин О.В. заявление потерпевшего поддержали, просят суд прекратить уголовное в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку потерпевший и подсудимый имели возможность примириться и ранее, и с целью профилактики преступлений.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Синякин О.Г. с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, выплатил 3000 рублей, хотя ущерба фактически не наступило, совершил преступление впервые, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, вину в содеянном, как на следствии, так и в судебном заседании признал полностью, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, подсудимый Синякин О.Г. имеет молодой возраст.
Кроме того, потерпевший Панькин Н.И. имеет конституционное право заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Синякина Олега Геннадьевича, 04 июля 1992 года рождения, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Синякина О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: крольчиху черного цвета, весом 3 кг 400гр, хранящуюся у потерпевшего Панькина Н.И., оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи кассационной жалобы Синякин О.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Абрашкин