Дело № 5-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            р.п. Кадошкино                                                             25 июля 2011 года

Судья Кадошкинского районного суда Республики ФИО2Абрашкин, при секретаре Вельмяйкиной Т.Ш., с участием специалиста-эксперта отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия Казейкина В.И., лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР, проживающей по адресу: Республики Мордовия, <адрес>, <адрес>, по статье 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия Казейкиным В.И. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 совершила нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения и реализации продуктов животноводства при следующих обстоятельствах: являясь индивидуальным предпринимателем, на момент проверки, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в продовольственном магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, допустила в обороте подконтрольную госветнадзору продукцию согласно расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: рыба холодного копчения (скумбрия - 5,82 кг, сельдь - 4,62 кг), рыба свежемороженая (терпуг - 16 кг, минтай - 12 кг, сельдь - 10 кг), без требуемых ветеринарных сопроводительных документов, то есть без ветеринарного свидетельства формы №2, подтверждающего происхождение, идентификацию и эпизоотическое благополучие место выхода груза, что является нарушением требований статьи 15 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 №4979-1, а также пунктов 1.1 и 1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 422), а также пункта 7.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 № 23 от 07.09.2001 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продукции сырья и пищевых продуктов». Реализация обезличенных продуктов животного происхождения, то есть без требуемых ветеринарных сопроводительных документов, при определенных условиях может нанести вред здоровью граждан.

Суд, заслушав индивидуального предпринимателя ФИО1, которая свою вину в совершении административном правонарушении по изложенным обстоятельствам признала полностью, специалиста-эксперта отдела госветнадзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия Казейкина В.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в продовольственном магазине по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила в обороте подконтрольную продукцию, а именно: рыбу холодного копчения (скумбрия - 5,82 кг, сельдь - 4,62 кг), рыбу свежемороженую (терпуг - 16 кг, минтай - 12 кг, сельдь - 10 кг), без требуемых ветеринарных сопроводительных документов, то есть без ветеринарного свидетельства формы №2, подтверждающего происхождение, идентификацию и эпизоотическое благополучие место выхода груза, что является нарушением требований статьи 15 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1, а также пунктов 1.1 и 1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 422), а также пункта 7.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 № 23 от 07.09.2001 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продукции сырья и пищевых продуктов».

Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается как показаниями самого индивидуального предпринимателя, так и письменными доказательствами.

Таким образом, факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения предусмотренного статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для суда очевиден, поскольку продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.

Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуального предпринимателя ФИО1 подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                           В.Н. Абрашкин