ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

        Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кадомского района Лисина С.Н.,

подсудимого Моховикова Ивана Ивановича,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Кадомского района Носова В.В., представившего удостоверение № 308 и ордер № 59 от 15.07.2010 года,

при секретаре Нехориной Н.М.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы уголовного дела № ... в отношении:

        Моховикова Ивана Ивановича, ... года рождения, уроженца д. ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., с неполным средним образованием, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, юридически не судимого,

        обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Моховиков И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

          ... года, примерно в 23 часа, Моховиков И.И., находясь в своем доме по адресу: ..., ..., ..., решил совершить кражу цветного металла и другого имущества из хозяйства ФИО4, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Реализуя свой преступный умысел, Моховиков И.И., взяв из дома два полиэтиленовых пакета и электрический фонарик, подошел к дому ФИО4, где, оторвав три доски в заборе, проник в огород потерпевшего, а оттуда - на огороженную территорию двора. Осмотрев территорию двора Моховиков И.И., действуя противоправно и тайно, завладел хранящимися там кусками медного провода общим весом 1 кг. 100 гр. стоимостью ... рубль и мотком алюминиевого провода марки А-35 длиной 54,5 м. стоимостью ... рубль. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Моховиков И.И. через незапертую на запорное устройство дверь проник в один из сараев ФИО4, откуда похитил велосипед марки «Десна» стоимостью ... рубля, а затем через запертую на вертушку дверь проник в другой сарай, откуда похитил курицу стоимостью ... рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        Своими действиями Моховиков И.И. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму ... руб.

        Таким образом, Моховиков И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        В ходе предварительного следствия по делу обвиняемый Моховиков И.И. вину в совершенном преступлении полностью признал.

        В процессе рассмотрения дела по существу в подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что между ним и подсудимым Моховиковым И.И. состоялось примирение, и он загладил причиненный ему вред.

        Подсудимый Моховиков И.И. поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд прекратить производство по делу.

        Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

         Изучив данное ходатайство, мнения сторон по вопросу прекращения данного уголовного дела с обоснованием мотивов такого прекращения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ.

        Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Учитывая, что подсудимый Моховиков И.И. является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении деяния, отнесённого законом к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшим, который просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, исходя из того, что подсудимый загладил причиненный вред, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4 и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Моховикова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

         Меру пресечения Моховикову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

         Копию настоящего постановления направить подсудимому Моховикову И.И., потерпевшему ФИО4, прокурору Кадомского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

                                                                 СУДЬЯ