ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кадомского района Лисина С.Н.,

подсудимого Агапова Р.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Кадомского района Носова В.В., представившего удостоверение № 308 и ордер № 31 от 28 марта 2011года,

а также потерпевшего ФИО6,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы уголовного дела № в отношении:

Агапова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапов Р.В. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, водитель Агапов Р.В., имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, с пассажирами ФИО3 и ФИО4 в салоне, находящимися соответственно - на переднем пассажирском и заднем слева сиденьях, двигался со скоростью 40-50 км/ч с включенным ближним светом фар по автодороге с. Восход - с. В.Сечи в направлении с. В.Сечи Кадомского района.

Следуя в указанном направлении, Агапов Р.В. увидел, что на расстоянии 90 метров от крайнего дома №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО10, на правой стороне автодороги, частично занимая обочину, находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около которого, у правого края проезжей части, стоит пешеход ФИО6 и подает водителю жест рукой для остановки транспортного средства.

Проехав 15 метров от места нахождения ФИО6, Агапов Р.В., намереваясь выяснить у ФИО6 что случилось, остановил управляемый им автомобиль. После этого, Агапов Р.В., проявляя преступное легкомыслие, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности совершаемого маневра и не прибегнув к помощи других лиц, хотя имел такую возможность, стал осуществлять движение управляемого им транспортного средства задним ходом. Двигаясь в условиях ограниченной видимости, в темное время суток, при недостаточном освещении данного участка автодороги, Агапов Р.В. в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о находящемся сзади его автомобиля пешеходе ФИО6, продолжил движение задним ходом. Сокращая расстояние между управляемым им автомобилем и пешеходом, Агапов Р.В. легкомысленно полагал, что движение задним ходом не поставит под угрозу безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье ФИО6, и рассчитывал, что последний подаст ему сигнал об остановке транспортного средства. В результате нарушения требований указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, Агапов Р.В. задней средней частью автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО6, находящегося на правом краю проезжей части автодороги с Восход – с. В Сечи, на расстоянии 1 метра от левого заднего крыла своего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В результате наезда пешеход ФИО6 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от воздействия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия. <данные изъяты> по признаку значительности стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть относится к категории тяжкого вреда здоровью. <данные изъяты> вреда здоровью не повлекли.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Агаповым Р.В. следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации:

П. 1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

П. 8.1 – устанавливающего, что перед началом движения, водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

П. 8.12 – устанавливающего, что движение транспортным средством задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил.

П. 10.1 ч.2 - обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П. 19.1 – устанавливающего, что в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света.

Таким образом, Агапов Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу обвиняемый Агапов Р.В. вину в совершенном преступлении полностью признал.

В процессе рассмотрения дела по существу в подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Агапова Р.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый Агапов Р.В. полностью загладил причиненный ему вред и между ними состоялось примирение.

Подсудимый Агапов Р.В. поддержал ходатайство потерпевшего, подтвердив, что между ним и потерпевшим произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.

Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Изучив данное ходатайство, мнения сторон по вопросу прекращения данного уголовного дела с обоснованием мотивов такого прекращения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу установлено, что Агапов Р.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и между ним и протерпевшим состоялось примирение, а также то, что потерпевший добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Агапов Р.В. не возражает против прекращения дела по этому основанию.

С учетом данных обстоятельств, личности Агапова Р.В., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Агапова Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Агапову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Агапову Р.В., потерпевшему ФИО6, прокурору Кадомского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ

Постановление вступило в силу 09.04.2011 года