Производство по делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Кадом 6 июня 2011 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Кадомского района Лисина С.Н.,

подсудимого Юркова Н.П.,

защитников – адвокатов коллегии адвокатов <адрес> Максимова В.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, и Смолина Е.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

а также представителя потерпевшего учреждения – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы уголовного дела № 1-13 в отношении:

Юркова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрков Н.П. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов в доме, расположенном по адресу:
<адрес>, между Юрковым
Н.П., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его женой
произошла ссора, но итогам которой Юрков Н.П., желая причинить
механические повреждения хозяйственным постройкам, находящимся на
территории его домовладения, управляя собственным трактором марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, частично разрушил стену вышеуказанных построек. После сообщения жителями близлежащих домов о данных действиях обвиняемого в дежурную часть ОВД <данные изъяты> оперативным дежурным ОВД <данные изъяты> к дому Юркова Н.П. в целях недопущения событий, угрожающих личной и общественной безопасности были направлены сотрудники ОВД <данные изъяты> на патрульном автомобиле ДПС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> и находящимся в оперативном управлении <данные изъяты>

По прибытии к дому Юркова Н.П. вышеуказанный автомобиль был припаркован перед домом обвиняемого возле проезжей части дороги.

Затем, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находившийся вблизи <адрес> Юрков Н.П., увидев прибытие сотрудников милиции, сел в кабину работающего трактора марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, управляя им, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и правоохранительным органам, нарушая установленные правила поведения, осознавая, что своими действиями может уничтожить чужое имущество в виде автомобиля и желая этого, совершил наезд на припаркованный возле проезжей части дороги патрульный автомобиль <данные изъяты> марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся в оперативном управлении <данные изъяты>

После этого, продолжая реализацию своего умысла, переехал через него, отчего указанный автомобиль получил механические повреждения, которые привели к полной утрате пригодности его для использования по целевому назначению, тем самым Юрков Н.П. своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющийся для <данные изъяты> значительным.

Таким образом, Юрков Н.П. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Юрков Н.П., а также представитель потерпевшего учреждения ФИО1 заявили письменные ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением между <данные изъяты> и подсудимым, который загладил причинённый вред путём перечисления на расчётный счёт <данные изъяты> суммы причиненного ущерба.

Факт возмещения подсудимым суммы причинённого ущерба подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру о перечислении Юрковым Н.П. на расчётный счёт <данные изъяты> <данные изъяты>.

Защитники подсудимого, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимого, представителей потерпевшего учреждения (гражданского истца) и свидетелей, рассмотрев ходатайства подсудимого и представителя потерпевшего учреждения о прекращении уголовного дела, мнения сторон по данному вопросу с обоснованием мотивов такого прекращения, суд приходит к следующему:

Учитывая, что подсудимый Юрков Н.П. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим учреждением, представитель которого ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, исходя из того, что последний загладил причинённый вред, полностью возместив размер причинённого ущерба, а, также учитывая, что статья 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела при вышеуказанных обстоятельствах, судья считает возможным и необходимым прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юркова Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Юркова Н.П., - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - передать <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – передать Юркову Н.П.

Копию настоящего постановления направить Юркову Н.П., адвокатам Максимову В.Н. и Смолину Е.А., представителю потерпевшего предприятия, прокурору Кадомского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: