р.п. Кадом ДД.ММ.ГГГГ

Кадомский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Сасовского межрайонного прокурора Сагеевой О.Н.,

подсудимой Скворцовой А.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Носова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Нехориной Н.М.,

а также потерпевшей ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы уголовного дела № 1 – 15 в отношении

Скворцовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова А.В. совершила убийство ФИО2 при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находился в доме <данные изъяты> Скворцовой А.В., расположенном по адресу: <адрес>, где, употребив спиртное, заснул. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Скворцова А.В. разбудила ФИО2 и попросила его уйти из дома, на что ФИО2 ответил отказом. В связи с этим между Скворцовой А.В. и ФИО2 возник конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой ФИО2 и Скворцова А.В. нанесли друг другу телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

После этого Скворцова А.В. позвонила на сотовый телефон <данные изъяты> ФИО4 и попросила её вернуться домой. Придя домой, ФИО4 подошла к ФИО2, который находился в гостиной дома, и попросила отца уйти из дома. ФИО2 на предложение ФИО4 ответил отказом и, разозлившись, взял в левую руку находившуюся в гостиной дома вазу и замахнулся ею на ФИО4. ФИО4, испугавшись намерений ФИО2, закричала. Скворцова А.В., находившаяся в тот момент в кухне дома, услышав крик ФИО4, обернулась в их сторону и увидела, как ФИО2 замахнулся вазой на ФИО4.

В этот момент у Скворцовой А.В. с целью обороны ФИО4 от незаконных действий ФИО2 возник умысел на его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, Скворцова А.В. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяла нож, подбежала к находившимся в гостиной дома по вышеуказанному адресу ФИО4 и ФИО2, вместе с тем действия Скворцовой А.В. явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, поскольку ФИО2, имея реальную возможность нанести удар вазой ФИО4, не сделал этого, Скворцова А.В., в свою очередь, имела реальную возможность предотвратить конфликт иным путем, либо осуществить защиту менее опасным способом, оттолкнув его от ФИО4, выбить из рук ФИО2 вазу, не лишая жизни потерпевшего и имея достаточно времени, чтобы объективно оценить и соразмерить степень и характер опасности нападения ФИО2, после чего, Скворцова А.В., находясь в указанное время в указанном месте, удерживая нож в правой руке, умышленно, защищая ФИО4, с целью убийства ФИО2, нанесла ему клинком данного ножа один удар <данные изъяты>.

Своими преступными действиями Скворцова А.В. причинила ФИО2 телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, относящуюся по признаку опасности для жизни к категории тяжкого вреда здоровью.

В результате преступных действий Скворцовой А.В. ФИО2 скончался на месте происшествия.

Причиной смерти ФИО2 явилось <данные изъяты>.

Таким образом, Скворцова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, то есть убийство, при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимая Скворцова А.В. свою вину в совершённом преступлении полностью признала.

При этом подсудимая Скворцова А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней в дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью забрать свои вещи приехал <данные изъяты> ФИО2, который был выпивши, поскольку от него исходил запах алкоголя. В указанное время она находилась в сарае у дома, а ФИО4 была в доме. Увидев ее в сарае, ФИО2 предложил помочь по хозяйству и вывезти на мотоцикле с люлькой мусор. После того, как вывезли мусор, она, по просьбе ФИО2, покормила последнего. С собой ФИО2 принес бутылку спиртного. Во время ужина ФИО2 употребил принесенное с собой спиртное. Сколько он выпил, она пояснить не может. После этого ФИО2 прилег на диван в одной из комнат дома и заснул. Около <данные изъяты> ФИО2 начал во сне размахивать руками, что-то говорить. Она испугалась, решив, что ему плохо, и начала его будить. Когда ФИО2 проснулся, она сказала ему, чтобы он шел домой. Однако уходить из дома он отказался, разозлился. Она потянула его за руку, чтобы поднять с дивана, но он вскочил и толкнул её руками <данные изъяты>. От данного толчка она ударилась <данные изъяты>. Далее она попыталась пройти к телефону, который на тот момент находился в другой комнате. ФИО2 перегородил ей дорогу и не пускал ее, отшвыривая ее от себя руками. От его действий она <данные изъяты>. Ей удалось пробежать в другую комнату, но в этот момент ФИО2 снова толкнул ее, и она ударилась <данные изъяты>. Кроме этого, он наносил ей руками удары <данные изъяты>. ФИО2 за ней не побежал и пошел в помещение кухни. Она взяла свой сотовый телефон, позвонила ФИО4 и попросила ее прийти домой, объяснив ей, что ФИО2 снова "разбушевался". Время было примерно около <данные изъяты>. Далее она прошла на кухню и снова попыталась вывести ФИО2 из дома. ФИО2 сказал, что никуда из дома не уйдет и присел в кресло, расположенное в гостиной дома. ФИО4 она звонила неоднократно. ФИО4 пришла домой примерно в <данные изъяты>. Придя домой, ФИО4 поинтересовалась у нее, что происходит. Она сказала, что ФИО2 не хочет уходить из дома. Далее ФИО4 переоделась и сказала ей, что сейчас она выпроводит ФИО2 После этого ФИО4 в гостиной дома начала выпроваживать ФИО2 из дома, но он ФИО4 не слушал, кричал на неё. Она в это время находилась также в этой комнате. Далее ФИО4 ей сказала, чтобы она не вмешивалась и отошла от них. Она повернулась и пошла на кухню. Но в это время услышала, как ФИО4 закричала. В этот момент она резко повернулась и увидела, как ФИО2 замахнулся на ФИО4 хрустальной вазой. Это была прозрачная хрустальная ваза, которая обычно стояла в стенке в зале, но незадолго до этого ФИО7 в её отсутствие, поставила данную вазу на тумбочку рядом с креслом. Ранее, на следствии, она говорила, что это была ваза с синеватым оттенком, но она перепутала, так как такая ваза у них в доме тоже имеется и ранее она стояла тоже на тумбочке рядом с креслом. После того, как ФИО7 поставила туда прозрачную хрустальную вазу, она её просто не заметила, так как на тумбочке было много горшков с цветами.

Увидев озлобленное лицо ФИО2, его возбужденное состояние, размах руки, она испугалась за жизнь ФИО4. Вазу он держал над уровнем выше своей головы, нанести удар ФИО4 ему ничего не мешало. В этот момент она взяла на кухонном столе нож, быстро подбежала к ним, чтобы оттолкнуть ФИО2 от ФИО4. Оттолкнула она его правой рукой в левое плечо. ФИО4 в этот момент стояла между ними, пригнувшись. После толчка в плечо она увидела у себя в правой руке окровавленный нож. В это время у ФИО2 подогнулись ноги и он упал в кресло. Ваза выпала из его рук, упала на ковер. Из <данные изъяты> ФИО2 потекла кровь. Она и ФИО4 попытались оста­новить кровь, однако у них ничего не вышло. ФИО2 перестал подавать признаки жизни. Куда делась ваза, она не помнит. Куда она дела нож, она также не помнит. В это время ФИО4 кричала, она также испугалась и бегала по дому. Сколько прошло вре­мени она сказать не может. Она позвонила ФИО7 и сообщила о случившем­ся. После этого она прошла на кухню и выпила оставшееся в пластмассовой бутылке спиртное. Примерно через <данные изъяты> пришла ФИО7 В тот мо­мент, когда она пыталась позвонить ФИО7 все время ошибочно набирала другие номера своих знакомых, которые записаны у нее в телефонном справочнике. После всего этого она по­шла в отделение полиции и сообщила о случившемся.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 п. 1 ст. 276 УПК РФ, в части противоречий, показаний Скворцовой А.В., данных ей на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что после того, как ФИО2 употребил спиртное в кухне дома, он толкнул ее в сторону дверного косяка, от этого Скворцова А.В. ударилась <данные изъяты>. И в этот момент ФИО2 один раз ударил <данные изъяты>. В это время она позвонила ФИО4 и сказала, чтобы она возвращалась с улицы домой, так как ФИО2 напился и стал буянить. После ее звонка ФИО4 пришла быстро, как ей показалось. Время было примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 стала просить ФИО2, чтобы он уходил, но он не слушал. ФИО2 в этот момент сидел в кресле, находящемся в комнате рядом с кухней, а она находилась в кухне дома. ФИО4 стала за руки поднимать ФИО2 из кресла, но в ответ на это он взял левой рукой с тумбочки стеклянную вазу, встал с кресла и замахнулся ей на ФИО4. Скворцова А.В. подумала, что он может уда­рить вазой ФИО4. Она очень сильно испугалась за ФИО4. В этот момент она взяла правой ру­кой с кухонного стола нож с деревянной ручкой коричневого цвета и пошла в комнату, где нахо­дились ФИО2 и ФИО4. От кухонного стола до ФИО2 расстояние было примерно 2 метра. ФИО4 стояла между ними, она держала нож в правой руке. ФИО2 стоял в комнате спиной к креслу, она стояла лицом к нему и спиной ко входу в кухню. Она отодвинула левой рукой ФИО4 к дивану, так как боялась, что он ударит ее по голове, потому что у него были бешеные глаза и он вел себя агрессивно. После чего Скворцова А.В. нанесла один удар ножом в область <данные изъяты>. В тот момент ей было все равно куда она попадет ему ножом. Она ударила ФИО2 ножом, так как испугалась за жизнь ФИО4. В тот момент она не понимала, что ударом ножа его убьет. Ножом она била ФИО2 сознательно, так как боя­лась, что он ударит ФИО4 вазой. ФИО2 от данного удара упал в кресло и у него стала сильно идти кровь (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1 п. 1 ст. 276 УПК РФ, в части противоречий, показаний Скворцовой А.В., данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что после того, как ФИО2 употребил спиртное в кухне дома, он лег спать на диване в одной из комнат дома. Примерно в <данные изъяты>, она разбудила его и сказала, чтобы он уходил. Он стал ей возражать, на данной почве между ними произошла ссора. В ходе данной ссоры, когда она просила его уйти, ФИО2 толкнул ее и Скворцова А.В. ударилась о дверь. Она стала в этот момент тянуть его за руку, и просить, чтобы он ушел. Он нанес ей один удар <данные изъяты>. После чего он прошел в комнату рядом с кухней и сел в кресло, а она позвонила ФИО4 и попросила ее прийти домой. ФИО4 пришла домой примерно около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и стала просить ФИО2 уйти из дома. ФИО2 в этот момент сидел в кресле, находящемся в комнате рядом с кухней. ФИО4 стала за руки поднимать ФИО2 из кресла и сказала, что сейчас его выпроводит. Скворцова А.В. пошла в этот момент на кухню. После чего она услышала крик ФИО4 и, обернувшись, увидела, что ФИО2 замахнулся на неё вазой синего цвета. У ФИО2 были злые глаза и озлобленное выражение лица. В этот момент она испуга­лась за жизнь ФИО4, что он ударит ее. Она взяла с кухонного стола нож <данные изъяты>. ФИО4 стояла слева от нее. ФИО2 стоял лицом к ней спиной к креслу, она стояла лицом к ФИО2 и спиной ко входу на кухню. В этот момент она с размаху ударила ФИО2 ножом в <данные изъяты>. От данного удара он осел в кресло и у него <данные изъяты> пошла кровь, они с ФИО4 пытались ее остановить, но ничего не по­лучилось. После этого она поняла, что убила ФИО2 и решила об этом самостоятельно со­общить в милицию. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1 п. 1 ст. 276 УПК РФ, в части противоречий, показаний Скворцовой А.В., данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в <данные изъяты> она разбудила ФИО2 и сказала, что ему пора домой. Ему это не понравилось, он начал возражать, на данной почве между ними произошла ссора. Она потянула его за руку, чтобы поднять с дивана, а он вскочил и толкнул её двумя руками в область груди. От его толчка она спиной ударилась о дверной косяк при входе на кухню. После этого он ударил её <данные изъяты>. Также он неоднократно хватал за руки и толкал её. Он швырнул её <данные изъяты> (<данные изъяты>).

После оглашения вышеуказанных протоколов следственных действий подсудимая Скворцова А.В. пояснила, что данные показания она действительно давала, протоколы допросов подписывала.

Скворцова А.В. согласилась с выявленными противоречиями в её показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии.

Относительно количества ударов, нанесенных ей ФИО2, а также толчков, от которых она падала и ударялась <данные изъяты>, указанных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, подсудимая пояснила, что в судебном заседании она говорила правильно, так как ФИО2 нанес ей множество ударов, а также толчков, от которых она падала и ударялась <данные изъяты>, вследствие чего у неё образовались телесные повреждения. Когда она давала показания на предварительном следствии, то посчитала, что количество нанесенных ей ФИО2 ударов, а также толчков не имеет значения для дела и назвала их следователю не полностью.

Относительно времени прихода домой ФИО4 Скворцова А.В. пояснила, что фактически ФИО4 пришла примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На предварительном следствии о месте нахождения ФИО4 в момент, когда ФИО2 замахнулся на ФИО4 вазой, она ДД.ММ.ГГГГ она говорила, что отодвинула ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ говорила что ФИО4 стояла слева от неё, а в судебном заседании сказала, что ФИО4 находились между ними, пригнувшись. При устранении противоречий в её показаниях в этой части Скворцова А.В. пояснила, что фактически ФИО4 находилась между ними. В судебном заседании она дала правдивые показания.

На предварительном следствии Скворцова А.В. показывала, что она взяла правой ру­кой с кухонного стола нож <данные изъяты> и пошла в комнату, где нахо­дились ФИО2 и ФИО4. Она боялась, что он ударит ФИО4 по голове, потому что у него были бешеные глаза и он вел себя агрессивно. После чего нанесла один удар ножом в область <данные изъяты>. В тот момент ей было все равно, куда она попадет ему ножом. Она ударила ФИО2 ножом, так как испугалась за жизнь ФИО4. В тот момент она не понимала, что ударом ножа его убьет. Ножом она била ФИО2 сознательно, так как боя­лась, что он ударит ФИО4 вазой. Она с размаху ударила ФИО2 ножом в <данные изъяты>.

В судебном заседании Скворцова А.В. показала, что она оттолкнула ФИО2 правой рукой в левое плечо. После толчка увидела у себя в руке окровавленный нож. При устранении противоречий в её показаниях в этой части Скворцова А.В. пояснила, что слово «толчок», употребленное ей в судебном заседании, в её понимании равнозначно слову «удар». Скворцова А.В. пояснила, что полностью подтверждает показания в этой части, данные ей на предварительном следствии, так как, испугавшись за жизнь ФИО4, боясь, что ФИО2 ударит ФИО4 вазой, она сознательно нанесла удар ножом <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, убив его.

Суд, исследовав показания подсудимой Скворцовой А.В. в их совокупности, считает, что в основу приговора необходимо положить её показания, данные как в ходе судебного заседания, так и показания, данные в ходе предварительного расследования, так как они согласуются с другими доказательствами и в основной части соответствуют друг другу.

Вина Скворцовой А.В. в совершении убийства ФИО2 при превышении пределов необходимой обороны, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями потерпевшей ФИО24 о том, что у нее был родной сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который состоял в зарегистрированном браке со Скворцовой А.В.. У них име­ется ФИО4. Сын с А. не жил вместе с ДД.ММ.ГГГГ. Скворцова А. и ФИО4 проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Какие отношения были у ФИО2 с А., она не знает, сын ей не говорил. Ей известно, что А. много раз зво­нила ФИО2, просила прийти помочь в хозяйственных делах, но ночевать, насколько она знает, он там не оставался. Спиртное сын употреблял, а в последнее время стал пить сильно. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у них дома, помогал ей в хозяйственных делах. В тот день он был трезвый, телесных повреж­дений у него не было, лицо у него было чистое. Около <данные изъяты> она вернулась с огорода домой и увидела, что ФИО2 нет дома. Муж ей сказал, что ФИО2 поехал к А., предположив при этом, что может они помирятся. Вечером ФИО2 не вернулся к ним. Утром на следующий день ей позвонила её дочь и сказала, что ФИО2 зарезали в доме у А.. А. созналась, что она зарезала ФИО2;

показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она проживает вместе с <данные изъяты> Скворцовой А.В. по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> развелась около 10 лет назад, в связи с тем, что <данные изъяты> стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить. Были случаи, когда он избивал их с <данные изъяты>. После развода <данные изъяты> ушел из их дома, однако через некоторое время он закодировался и вернулся к ним в дом. Примерно четыре года назад он снова стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы с побоями. Также периодически стал уходить из дома. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз ушел из дома и отсутствовал около недели. Как потом выяснилось, он ушел к другой женщине. После этого <данные изъяты> вновь пытался вернуться к ним, но <данные изъяты> его не пускала. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пришел к ним домой, чтобы забрать свои вещи. Он был в состоя­нии алкогольного опьянения. В этот момент она как раз собиралась пойти на улицу погулять. Она гуляла по центру <адрес> со своей подругой ФИО3. После того, как они расстались с ФИО3, ей позвонила <данные изъяты>, сказала, что <данные изъяты> стал «бушевать». Домой она пришла примерно в <данные изъяты>. Когда она пришла домой, увидела, что <данные изъяты> ругаются. Она попросила <данные изъяты> уйти, на что он ответил, что никуда не пойдет. Когда она выпроваживала <данные изъяты>, <данные изъяты> зашла на кухню, а <данные изъяты> в этот момент схватил прозрачную хрустальную вазу с тумбочки, которая находится рядом с креслом, и намахнулся на нее. Испугавшись, что <данные изъяты> ударит её вазой, она закричала. На её крик подбежала <данные изъяты>, и, защищая её, ударила ножом <данные изъяты>, однако самого удара она не видела, так как в этот момент пригнула голову. После этого она увидела, что <данные изъяты> упал на кресло, и из <данные изъяты> у него полилась кровь. До момен­та, когда <данные изъяты> замахнулся на нее вазой, и до момента, когда <данные изъяты> нанесла отцу удар ножом, прошло около 2-3 секунд. <данные изъяты> имел реальную возможность нанести ей удар, ему ничего не мешало. После того как он упал, она взяла вазу и отнесла к себе в комнату и больше не трогала. После этого они обнаружили, что <данные изъяты> не подает признаков жизни. Через неко­торое время пришла ФИО7, а позже <данные изъяты> пошла в полицию. Куда <данные изъяты> дела нож после удара им <данные изъяты>, она не знает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в части противоречий, показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ей в присутствии законного представителя на предварительном следствии, следует, что домой она пришла примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Данное время она запомнила потому, что в <данные изъяты> я должна была из дома позвонить своему парню ФИО1, который работает и проживает <адрес> (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в части противоречий, показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ей в присутствии законного представителя на предварительном следствии, следует, что домой она пришла около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

После оглашения протоколов допросов свидетель ФИО4 пояснила, что она давала такие показания, протоколы допросов подписывала.

Свидетель ФИО4 пояснила, что фактически домой она пришла примерно в <данные изъяты>. Она ошибалась, когда говорила следователю, что пришла домой в <данные изъяты>. Она перепутала дни, когда должна была звонить ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она ему не звонила и не должна была звонить.

Суд, исследовав показания свидетеля ФИО4 в части времени прихода её домой ДД.ММ.ГГГГ, считает, что в основу приговора следует положить её показания, данные ей в судебном заседании и на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, так как они согласуются с другими доказательствами по делу;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что у нее есть <данные изъяты> Скворцова А.В. и <данные изъяты> ФИО4, которые проживают по адресу: <адрес>.Около 10 лет назад <данные изъяты> развелась с мужем ФИО2 Последний, являлся <данные изъяты> ФИО4 Развелись они из-за того, что ФИО2 злоупотреблял спиртными напит­ками, нигде не работал, постоянно скандалил с А., ничего не делал по дому. Вместе с тем, после развода, А. и ФИО2 неоднократно сходились и расходились. Когда А. и ФИО2 мирились, он проживал вместе с А. и ФИО4, но он мог никому ничего не сказав уйти из дома на несколько недель. Во время скандалов ФИО2 периодически избивал А.. Бывало, что ФИО2 бил и ФИО4. Последний раз ФИО2 в семью вернулся около 5 лет назад. Однако ДД.ММ.ГГГГ он ушел к другой женщине. После этого ФИО2 пытался вернуться к А., но она его домой к себе не пускала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ей на сотовый телефон позвонила А. и сказала, что она убила ФИО2 и попросила её прийти к ней. Когда она пришла в дом к А., то в гостиной увидела ФИО2, сидящего в кресле. В области <данные изъяты> у него была рана. Она потрогала у него пульс. Пульса не было, никаких признаков жизни он не подавал. А. сказала ей, что ФИО2 вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней домой за вещами. У них произошел скандал и драка. В ходе скандала ФИО2 налетел на ФИО4, то ли вазой, то ли ещё чем-то хотел её ударить, А. хотела заступиться за ФИО4, взяла нож и ударила им ФИО2. Обстановку в доме <данные изъяты> она знает хорошо. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на тумбочке в гостиной стояла прозрачная хрустальная ваза. В доме <данные изъяты> имеется также ваза синего цвета. Данная ваза сначала стояла на тумбочке в гостиной, но ДД.ММ.ГГГГ, когда <данные изъяты> была на сессии, она её поставила на пианино в спальню А., а прозрачную хрустальную вазу с пианино поставила на тумбочку в гостиную;

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что у нее был родной брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал со <данные изъяты> Скворцовой А.В., и <данные изъяты>, ФИО4 в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После дня рождения А. они разошлись. Брак у них давно был расторгнут. После того как они расстались, брат стал жить то у них дома, то у своего знакомого ФИО5. Некоторое время он жил с ФИО6, но она помирилась со своим сожителем и вернулась к нему. С того момента брат стал выпивать спиртное, но сильно не напивался. Проживая с А., он вообще на протяжении 8 лет не употреблял спиртное, а после того как расстались, стал выпивать. С ДД.ММ.ГГГГ брат постоянно находился у них и оставался ночевать тоже. При этом он вел себя спокойно, спиртное не выпивал. ДД.ММ.ГГГГ она брата видела ут­ром, около <данные изъяты>. Он ей пояснил, что сходит к ФИО5, чтобы постирать у него свои вещи. В тот день брата она больше не видела. Никаких телесных поврежде­ний у брата не было, лицо было чистое, побритое. Вечером от отца она узнала, что ФИО2 позвонила А. и попросила прие­хать к ней. Брат на велосипеде поехал туда. Вечером он обещал вернуться, но ночевать домой он не приехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ей сообщили, что брата убили в доме А.;

показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2 находился у него дома. Около <данные изъяты> указанного дня ФИО2 сел на велосипед и поехал к своему знакомому ФИО5. Около <данные изъяты> он вернулся обратно. При этом сын был трезвый и на его открытых участках тела никаких телесных повреждений не было. В это время ему на сотовый телефон кто-то позвонил. После разговора по телефону сын сказал, что поедет к <данные изъяты> Скворцовой А. помочь по хозяйству. Он поддержал сына. Сразу после этого ФИО2 сел на велосипед и уехал;

показаниями <данные изъяты> свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о том, что ФИО2 является её дядей. До ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ними проживал в доме её дедушки и бабушки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 поехал на велосипеде к своему другу ФИО5 для того, чтобы пости­рать вещи. Около <данные изъяты> ФИО2 приехал домой. Был он трезвый, без синяков и царапин на лице. Через непродолжительное время ФИО2 сел на велосипед и куда-то поехал. Куда он поехал, ей не было известно. В тот день домой он больше не приходил;

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что Скворцова А.В. проживает недалеко от её дома. Точно дату она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она видела, как ФИО2 на мотоцикле со Скворцовой А. проезжали по <адрес>. Они из дома А. вывозили мусор, так как на площадке, где должна быть люлька лежали какие-то мешки. Когда они вернулись назад, она не видела. В тот вечер и ночью она их больше не виде­ла. Утром на следующий день она пошла в торговую палатку, расположенную на <адрес>, и увидела, что возле дома Скворцовой А. находятся автомашины полиции. От соседей она узнала, что в доме А. находится мертвый ФИО2. Что там произошло ей не известно;

показания свидетеля ФИО12 о том, что он давно знает ФИО2, находился с ним в дружеских отношениях. Спиртное ФИО2 употреблял, но сказать, что злоупотреб­лял, не может. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал со своей женой и дочерью в доме на <адрес>, но после стал жить у своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он находился у себя дома и в окно, которое выходит на улицу увидел, как ФИО2на своем мотоцикле марки <данные изъяты> вместе со своей бывшей женой проехал по <адрес> в сто­рону леса. На платформе, где должна быть люлька, у них был мусор в мешках. После этого он его больше не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу и уви­дел, что возле дома С. стоит автомобиль полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что в доме находится мертвый ФИО2;

показаниями свидетеля ФИО13 о том, что её дочь ФИО3 дружит со ФИО4, которая проживает вместе со <данные изъяты> Скворцовой А. на <адрес>. Ка­кие взаимоотношения в семье С. между родителями ФИО4 ей неизвестно, так как с их семьей она не общается. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Скворцова А. убила <данные изъяты> ФИО2. Что касается общения ее дочери и ФИО4, то может пояснить, что за день до ука­занного убийства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ходила гулять с ФИО4. Дочь вернулась домой в тот день примерно в <данные изъяты>. Когда ФИО3 пришла домой, то она с ней ни о чем не говорила;

показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он проживает напротив дома Скворцовой А.В. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он ходил к своему знакомому ФИО15, который проживает на той же улице. В доме последнего он находился до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Когда проходил мимо дома Скворцовой А.В., каких-либо криков и шума он не слышал. Горел ли в доме Скворцовой А.В. свет он внимания не обратил. Бывшего мужа Скворцовой А.В. - ФИО2 он в тот день не видел. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему пришел его сосед ФИО15 и сообщил, что в доме Скворцовой А.В. убили ФИО2 Также ФИО15 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ видел, как А. вместе с ФИО2 на мотоцикле вывозили из ее дома мусор;

показаниями свидетеля ФИО16 о том, что по соседству с ней проживает Скворцова А.В. со <данные изъяты> ФИО4. Примерно около года тому назад из их семьи ушел ФИО2, бывший муж Сворцовой А.В. Ей известно, что ФИО2 употреблял спиртные напитки. Какие отношения были в семье С., она не знает. Происходили ли между ними конфликты, она также не знает. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и спала. Каких-либо криков или шума она не слышала, за помощью к ней никто не обращался. На следующий день, примерно в <данные изъяты>, её зять ФИО17 сообщил ей, что ФИО2 зарезали. Скворцову А.В. она знает с положительной стороны, как чело­века трудолюбивого, не скандального;

показаниями свидетеля ФИО18 о том, что по соседству с ней про­живает Скворцова А.В. со <данные изъяты> ФИО4. Ранее с ними проживал муж Скворцовой А.В. - ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ они вместе не проживают, но, тем не менее, ФИО2 иногда приходил к бывшей жене, чтобы помочь по хозяйству и увидеться с <данные изъяты>. Были ли в их семье скандалы, ей не известно. О том, что Скворцова А.В. зарезала <данные изъяты> ФИО2 она узнала от своего мужа, который рано утром увидел возле их дома сотрудников полиции. О том, как это произошло, ей ничего не известно, по­скольку в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и спала. Ночью никакого шума не слышала, за помощью к ней никто не обращался;

показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он проживает по соседству со Скворцовой А.В. и <данные изъяты> ФИО4 Ранее с ними проживал <данные изъяты> Скворцовой А.В. - ФИО2 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме и спал. Никаких криков, шума со стороны дома Скворцовой А.В. он не слышал. О произошедшем в доме Скворцовой А.В. убийстве он узнал утром ДД.ММ.ГГГГ от незнакомых ему людей;

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ФИО2 она зна­ет с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сожительствовал с ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По характеру он был добрый, но употреблял спиртное. Ей было известно, что у него есть <данные изъяты> - Скворцова А., ко­торая, также как и она, проживает на <адрес>. ФИО2 говорил ей, что с женой он развелся около 10 лет назад. Во время проживания с ней, он несколь­ко раз ходил к своей бывшей жене, при этом ей говорил, что ему нужно забрать свои вещи, которые оставались у нее в доме, но к ней домой он ничего не приносил. Также в тот период, она видела, что в его мобильном телефоне был номер его бывшей жены, то есть они созванивались. При ней Скворцова А.В. также несколько раз ему звонила по бытовым вопросам. Ей известно, что ФИО2 хотел вернуть­ся к своей жене, как она думает - из-за <данные изъяты>, так как он ей говорил, что безумно любит <данные изъяты>. С его слов, она знала, что бывшая жена гонит его из дома, то есть между ними происходи­ли скандалы. ДД.ММ.ГГГГ она помирилась со своим сожителем и вернулась к нему жить. После этого ей было известно, что ФИО2 жил где придется: то у родителей, то у ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он просил пустить его в ее дом на <адрес>, чтобы он мог там жить, но она ему отказала, поскольку в то время он стал постоянно употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 ей несколько раз звонил на мобильный телефон. В тот день, около <данные изъяты> она пошла в мага­зин, расположенный на <адрес> и на дороге встретила племянницу ФИО2 - ФИО9. Она ее спросила, где находится ее дядя. ФИО9 ответила, что он уехал на велосипеде из дома своей матери. ФИО6 сходила в магазин и, вернувшись домой, позвонила ФИО2 на мо­бильный телефон. ФИО2 сказал, что находится в <адрес>, хочет пойти к своему другу ФИО14. Она знала, что ФИО14 проживает напротив его бывшей жены и сказала, что он опять собрался к своей бывшей жене. Он психанул и отключил телефон. Вечером и ночью она несколько раз звонила ФИО2на мобильный телефон, но его телефон был отключен;

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он дружил со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разошелся со своей женой и проживал то у своих родителей, то у него, то с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, в пер­вой половине дня, к нему домой пришел ФИО2 для того, чтобы постирать свои вещи. Пробыл у него дома ФИО2 около 3-х часов. ФИО2 был трезвый, на его лице, а также других открытых участках тела никаких телесных повреждений не было. После того, как ФИО2 постирал свои вещи, они вдвоем пошли к родителям ФИО2, проживающим <адрес>. Там они посидели на лавочке и разошлись. Спиртные напитки они не употребляли. После этого ФИО5 со ФИО2 не общался, куда ФИО2 в дальней­шем собирался идти, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что ФИО2 был убит в доме бывшей жены;

оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, данными ей на предварительном следствии, о том, что Скворцова А.В. приходится ей троюродной сестрой по линии матери. С ней она находится в хороших отношениях, неприязненных отношений между ними нет. Охарактеризовать она ее может только с положительной стороны. А. проживает вместе с <данные изъяты> ФИО4 в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ра­нее она состояла в зарегистрированном браке со ФИО2. Брак они расторгли около 10 лет назад, но до ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе. ФИО2 любил выпить спиртное. В состоянии опьянения становился неадекватным. Брак они расторгли из-за того, что ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, точно она не помнит, когда она спала дома, ей на мобильный телефон с сим-картой № позвонила Скворцова А. и сообщила, что она на­несла удар ножом своему мужу, то есть ФИО2, когда тот набросился на ФИО4. Она посоветовала Скворцовой А.В. обратиться в милицию (<данные изъяты>);

оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными ей на предварительном следствии, о том, что она постоянно поддерживает дружеские отношения со ФИО4. Они видятся практически каждый день, ходят гулять по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она встретилась с ФИО4 и они пошли гулять <адрес>. Там они гуляли вдвоем, к ним в тот вечер никто не подходил, ей никто не звонил, так как ее сотовый телефон не принимал звонки. Звонил ли кто-нибудь ФИО4 в тот вечер на сотовый телефон, она также не помнит. У ФИО4 два номера телефона - один -№, второй - №. У нее две сим-карты, но телефон у нее один, пользуется она в основном одним номером, тот ко­торый первый. Но в тот вечер ФИО4 никто не звонил. ФИО4 в тот вечер была спо­койна и не нервничала. О каких-либо домашних проблемах она не говорила. Про своего отца, либо мать она в тот вечер ничего не говорила. Разошлись они с ФИО4 при­мерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на мосту, там же где и встре­тились до этого вечером. На следующий день, утром ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что мать ФИО4 — А.В. убила своего бывшего мужа ФИО2. Об этом она узнала от знакомой её матери ФИО20, после чего эту новость сообщила своей матери. ДД.ММ.ГГГГ она ФИО4 не видела, а встретила ее ДД.ММ.ГГГГ. При встрече она ей ничего не сказала, а только плакала. Встречались они с ней в доме ее бабушки ФИО7. О том, что произошло между ее матерью и отцом, ФИО4 не хотела ничего рассказывать (<данные изъяты>);

показаниями <данные изъяты> ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с направлением для производства судебно-медицинского исследования в <данные изъяты> поступил труп ФИО2 При этом в направлении следователем ФИО22 был указан год его рождения, как ДД.ММ.ГГГГ. В свя­зи с этим, на основании направления, им было проведено судебно-медицинское исследование, а в по­следствии и три судебно-медицинских экспертизы, где год рождения ФИО2 также был указан, как ДД.ММ.ГГГГ. Причинение вазой из прозрачного стекла, изъятой в ходе выемки у обвиняемой Скворцовой А.В., телесных повреждений опасных для жизни и здоровья возможно, с учетом веса вазы, который составляет <данные изъяты>;

показаниями <данные изъяты> ФИО23 о том, что нахождение ФИО2 в тяжелой степени алкогольного опьянения не препятствовало ему совершать активные действия, поскольку в такой степени алкогольного опьянения периоды спада могут чередоваться с периодами возбуждения, активности.

Также вина Скворцовой А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

протоколом явки с повинной Скворцовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что примерно в <данные изъяты> указанных суток она в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>, после побоев бывшим мужем ФИО2 нанесла ему один удар кухонным ножом <данные изъяты>, который она взяла с краю стола на кухне, в область <данные изъяты>, после чего последний скончался. В протоколе указала, что заявление с ее слов записано правильно, замечания к протоколу не поступили (<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в доме обнаружен труп ФИО2 с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра бы­ли изъяты: <данные изъяты>. При осмотре комнаты № там был обнаружен труп ФИО2 На изъятых ножах визуально следов вещества бурого цвета не обнаружено (<данные изъяты>);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме Скворцовой А.В. была изъята ваза синего цвета и дополнительно осмотрены поме­щения гостиной и кухни (<данные изъяты>);

протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Скворцовой А.В. выяв­лено <данные изъяты> (<данные изъяты>);

протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по пово­ду задержания Скворцова А.В. пояснила, что с задержанием согласна (<данные изъяты>);

постановлением об освобождении обвиняемой, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Скворцова А.В. освобождена из-под стражи (<данные изъяты>);

протокол освидетельствования подозреваемой Скворцовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле Скворцовой А.В. были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. (<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> у подозревае­мой Скворцовой А.В. была изъята <данные изъяты>, в которой последняя находилась в момент совершения преступления (<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 подробно показала, как развивались события в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между ее матерью и отцом в доме (<данные изъяты>)

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Скворцовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя в присутствии защитника на месте показала, как развивались события в её доме по адресу: <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и как она наносила удар ножом в область <данные изъяты> бывшего мужа ФИО2(<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <данные изъяты> у ФИО4 были изъяты <данные изъяты>, в одни из которых была одета Скворцова А.В. в момент соверше­ния убийства ФИО2 (<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <данные изъяты> были изъяты <данные изъяты> в ко­торые был одет ФИО2 в момент совершении убийства. (<данные изъяты>);

справкой о детализации телефонных переговоров номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Скворцова А.В. 10 раз звонила своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Скворцова А.В. позвонила своей матери - ФИО7 (<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой Скворцовой А.В.была изъята хрустальная ваза из прозрачного стекла. (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО2 явилось <данные изъяты>. Отмеченные трупные явления, соответствуют давности наступления смерти <данные изъяты> относительно времени исследования трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Исследованием выявлены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образец крови от трупа ФИО2 относится к <данные изъяты>. На <данные изъяты> изъятых с трупа ФИО2, обнаруже­на кровь человека. При установлении групповой принадлежности выявлен антиген <данные изъяты>, что не исключает <данные изъяты> и ее принадлежность ФИО2 (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Скворцовой А.В. имели место: - <данные изъяты> Перечисленные повреждения могли образоваться в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за исключением <данные изъяты> - возник за несколько дней до указан­ного срока. Указанные повреждения образовались при действии тупой травмирующей силы. Повреждения, имевшие место у Скворцовой А.В., расцениваются как не повлекшие вреда здоро­вью. Так же у Скворцовой А.В. были отмечены <данные изъяты> - как таковыми телесными повреждениями не являются и не учитываются при определении характера и тяжести причиненного вреда здоро­вью (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, испытуемая Скворцова А.В. во время совершения правонарушения не находилась в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на ее поведение во время совершения ею противоправных действий (<данные изъяты>).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ испытуемая Скворцова А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>)

Заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов получены в соответствии с требованиями закона, основаны на непосредственном изучении личности Скворцовой А.В. и материалах дела, не оспорено сторонами и сомнений у суда не вызывают.

Основываясь на заключениях экспертов и оценивая материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, суд считает Скворцову А.В. вменяемой и обязанной нести уголовную ответственность.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Скворцовой А.В. в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой Скворцовой А.В. по ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку она, с целью защиты своей дочери от посягательства потерпевшего ФИО2, умышленно избрала такие способ и средства, которые явно не соответствовали характеру и степени общественно опасного посягательства, не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой, и без необходимости причинила ФИО2 смерть, умышленно нанеся ему удар ножом в область <данные изъяты>.

Квалифицируя действия подсудимой по ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), суд, исходя из положений ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, учитывает, что санкцией данной статьи в указанной редакции увеличивается количество применяемых альтернативных видов основного наказания, в части применения наказания в виде принудительных работ, чем, по мнению суда, улучшается положение лица, привлекаемого к ответственности за преступление по этой статье УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Скворцовой А.В., суд учитывает её явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях относительно содеянного, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, что согласно п.п. «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими её ответственность. Кроме того, она впервые совершила преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, что согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт обстоятельствами, смягчающими её ответственность.

Отягчающих ответственность Скворцовой А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что применительно к ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает совокупность изложенных выше смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и при определении вида и размера наказания считает необходимым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ назначить Скворцовой А.В. наказание в виде исправительных работ.

Поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ, поэтому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Скворцовой А.В. не подлежат применению.

При этом суд применительно к положениям ст.43 УК РФ полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Также суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Скворцовой А.В. и на условия <данные изъяты>, приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать достижению целей уголовного наказания без существенного ущерба для семьи подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Скворцова А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное Скворцовой А.В. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит, так как подсудимая совершила преступление против жизни и здоровья, представляющее повышенную общественную опасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания необходимо засчитать время нахождения Скворцовой А.В. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ наказание Скворцова А.В. должна отбывать по основному месту работы, а именно в <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 -304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скворцову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из её заработной платы ежемесячно <данные изъяты> в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы в <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Скворцовой А.В. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Скворцовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – передать потерпевшей ФИО24;

<данные изъяты> – уничтожить;

<данные изъяты> – передать осужденной Скворцовой А.В.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Скворцова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ