РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Р.п. Кадом 20 июля 2010 года

          Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Еремеевой Нины Дмитриевны к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

          Доверенное лицо Еремеевой Н.Д. – Богомолова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование, что ... года умерла мать Еремеевой Н.Д. – ФИО8, проживавшая в ....

         После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/106 доли в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО ..., а также денежных вкладов в филиале Сасовского отделения Сбербанка России и причитающихся по ним компенсаций.

         Еремеева Н.Д., являясь дочерью и единственной наследницей умершей ФИО8, в течение шестимесячного срока со дня её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, так как вскоре похорон матери, в мае ... года, взяла в личное пользование принадлежавшее ФИО8 имущество, в том числе постельные принадлежности, покрывала, портьеры, одежду.

         Полагая, что Еремеева Н.Д., фактически приняв наследство матери, приобрела право собственности на 1/106 долю в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО ..., а также денежные вклады в филиале Сасовского отделения Сбербанка России и причитающиеся по ним компенсации, доверенное лицо истицы просит суд признать за Еремеевой Н.Д. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

        Истица Еремеева Н.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.                

        В судебном заседании доверенное лицо истицы Богомолова А.А. поддержала требования истицы в полном объеме.

         Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Лощинин Ю.В. исковые требования Еремеевой Н.Д. признал.

        Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, о причине неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Еремеевой Н.Д. требованиям не представила.           

         Третье лицо – Сасовское отделение № 2621 АКСБ РФ, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направило, о причине неявки суд не уведомило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по заявленным Еремеевой Н.Д. требованиям не представило.           

        Выслушав объяснения доверенного лица истицы, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

        В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.      

        В судебном заседании установлено, что ... года умерла ФИО8, проживавшая в ..., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/106 доли в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО ..., а также денежных вкладов в филиале Сасовского отделения Сбербанка России и причитающихся по ним компенсаций.

        Принадлежность наследодателю ФИО8 наследственного имущества в виде земельной доли в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО ... подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XX РЯ-3 № ..., выданным 27 сентября 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кадомского района.

        Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, усматривается, что деятельность ТОО ... прекращена, вследствие признания данного товарищества банкротом.      

        Доказательств того, что ФИО8 вносила свою земельную долю в паевой фонд ТОО ... либо иным путем распорядилась своей долей, утратив, таким образом, право собственности на неё, в материалах дела не имеется.       

        Принадлежность наследодателю ФИО8 наследственного имущества в виде денежного вклада по счету № ...                   и закрытому счету № ..., а также компенсаций по данным счетам подтверждается справкой Сасовского отделения № 2621 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ № ... от 04.06.2010 года.

        Наследницей первой очереди по закону на имущество ФИО8, умершей ... года, является её дочь Еремеева Нина Дмитриевна, фактически принявшая наследство умершей матери.

        Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО5 показали, что они хорошо знали умершую ... ФИО8, проживавшую в ..., так как являлись её соседями. Её дочь Еремеева Н.Д. проводила похороны и поминки матери, а в конце мая ... года взяла в личное пользование принадлежавшие ФИО8 постельные принадлежности, покрывала, портьеры, одежду.

        Таким образом, обстоятельства своевременного принятия Еремеевой Н.Д. наследства умершей ФИО8 подтверждены. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и  не противоречат материалам дела.        

        Факт смерти наследодателя ФИО8 подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ... года отделом ЗАГС администрации муниципального образования – Кадомский район Рязанской области.

        Факт родственных отношений между наследодателем ФИО8 и Еремеевой Ниной Дмитриевной подтверждается свидетельством о рождении Богомоловой Н.Д. (после брака Еремеевой Н.Д.) серии ... № ..., выданным ... года Котелинским сельским Советом Кадомского района Рязанской области, а также свидетельством о заключении брака между Богомоловой Н.Д. и Еремеевым С.В. серии ... № ..., выданным ... года Бюро ЗАГС Исполкома Рыбновского райсовета народных депутатов Рязанской области.

        Согласно сообщению нотариуса Кадомского района Рязанской области от 15.06.2010 года наследственное дело к наследству умершей ... года ФИО8 не заводилось.

         Других наследников первой очереди на имущество умершей ФИО8 в ходе судебного разбирательства не установлено.

        При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за истицей права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, а, следовательно, её исковые требования подлежат удовлетворению.              

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать за Еремеевой Ниной Дмитриевной, ... года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО8, умершей ... года, состоящее из:

        1/106 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, которая соответствует земельной доле площадью 9,7 га от земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., бывшее ТОО ..., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер ...;

        денежного вклада, хранящегося в филиале № 2621/045 Сасовского отделения 2621 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России по счету                               №  ... в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек) и компенсации по данному счету в сумме ... рублей 00 копеек (... рублей):

        компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг, хранящихся в филиале № 2621/045 Сасовского отделения 2621 Акционерного ... России в сумме ... рублей ... копеек (одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей семьдесят девять копеек) и ... рублей ... копеек (... рублей) по закрытому ... года счету № ....

        Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней.

                                                            СУДЬЯ