РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом                                                                                   22 июля 2010 года

          Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы гражданского дела по иску Дубодел Зинаиды Ефимовны к Акулову Михаилу Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Дубодел З.Е. обратилась в суд с иском к Акулову М.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: р.п. Кадом Рязанской области, ... в принадлежащем ей на основании договора купли-продажи от 21.11.1984 года жилом доме.

            ... года по указанному адресу с ее согласия зарегистрирован Акулов М.В., ... года рождения. Регистрация ему была необходима для получения пенсии. Через два-три месяца он обещал сняться с регистрации по данному адресу. При этом Акулов М.В. никогда в дом не вселялся, не проживал в нем, его личных вещей в доме нет.

            Она неоднократно просила Акулова М.В. сняться с регистрационного учета, однако он на ее просьбы не реагировал. В настоящее время ответчик проживает по адресу: р.п. Кадом, ..., ....

            Дубодел З.Е. считает, что ответчик не приобрел права пользования принадлежащим ей жилым домом, а его регистрация в указанном доме нарушает ее права собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать Акулова М.В. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: р.п. Кадом Рязанской области, ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

            В судебном заседании Дубодел З.Е. поддержала заявленные исковые требования.

            Ответчик Акулов М.В. исковые требования Дубодел З.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, пояснив при этом, что никогда не вселялся в жилой дом истицы, не проживал в нем, его личных вещей в указанном доме нет.

Третье лицо – УФМС по Рязанской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, о причине неявки суд не уведомило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по заявленным Дубодел З.Е. требованиям не представило.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            Суд принимает признание Акуловым М.В. исковых требований Дубодел З.Е., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Акулова Михаила Васильевича, ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом по адресу: р.п. Кадом Рязанской области, ..., ....

Снять Акулова Михаила Васильевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ