РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 11 августа 2010 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истца Кабаева Александра Севостьяновича при секретаре Шаменковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Кабаева Александра Севостьяновича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, к МРИ ФНС России ... по Рязанской области, к Григорьевой Марии Севостьяновне и к Зинченко Анне Савостьяновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Кабаев А.С. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, к МРИ ФНС России ... по Рязанской области, к Григорьевой Марии Севостьяновне и к Зинченко Анне Савостьяновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истец Кабаев А.С. указал, что ... года умерла его ... – ..., ... постоянно, по день смерти проживала в .... При жизни ... в собственности ..., расположенными по адресу: ... ... В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР он как сын, является наследником по закону первой очереди. Кроме него, наследниками по закону первой очереди являются его сестры Зинченко А.С. и Григорьева М.С., которые в наследство ... вступать не желают, что подтверждено их письменными, нотариально заверенными заявлениями об отказе от наследства. Его брат – ..., умер ... года, а его отец - ... умер ... года. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части 3 ГК РФ», часть третья данного Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 Кодекса, раздел 5 «Наследственное право», применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение, наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. После смерти ..., он в течение шести месяцев нотариально свои наследственные права не оформил, но взял из ... в личное пользование ... Кроме этого, в ... года он сделал ..., в котором проживала его ..., и стал использовать его, .... При этом, он обрабатывает ... ... расположенный рядом ... В связи с изложенными обстоятельствами, он просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее его ... В судебном заседании истец Кабаев А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям, заявив, что просит суд признать за ним право собственности только на ... Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и МРИ ФНС России ... по Рязанской области, а также третьего лица на стороне ответчика – Сасовского отделения ... Сбербанка РФ в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики и третье лицо на стороне ответчика были извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчики Григорьева М.С. и Зинченко А.С. в судебное заседание не явились, но в направленных в суд письменных заявлениях исковые требования Кабаева А.С. признали полностью. При этом, дело просили рассмотреть без их участия. Выслушав объяснения истца Кабаева А.С. допросив свидетеля ... а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кабаева А.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с этим, судом было предложено истцу Кабаеву А.С. представить доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков – отсутствие таких оснований. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147-ФЗ от 26.11.2001 года (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 года № 145-ФЗ) поскольку наследство по данному делу открылось до введения части 3 ГК РФ, необходимо руководствоваться требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он, фактически, вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев, со дня открытия наследства. Согласно, ст. ст. 527, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части. В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... года в ..., умерла ..., в результате чего, открылось наследство, состоящее в том числе, из ... В течение шести месяцев, после смерти ... наследник первой очереди ... сын – Кабаев А.С. взял в личное пользование ..., ... имущество, принадлежащее ... Кроме этого, в ... года он сделал ..., ... ..., то есть фактически вступил во владение наследством ... В соответствии с гражданским законодательством РСФСР, принятие Кабаевым А.С. части наследства ... означает принятие всего причитающегося ему наследства, ... Другой наследник первой очереди к имуществу ... – ... ..., умер ... года в ..., ... сын ..., умер ... года в .... Дочери ... – Григорьева Мария Севостьяновна и Зинченко Анна Савостьяновна от принятия наследства ... отказались. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ... свидетельством о смерти ... ... ... ... выпиской из решения Совета депутатов МО – ... года «О наименовании улиц и нумерации домовладений в ... ... архивной справкой ... ... года архивного отдела Администрации МО-... ... справкой Администрации МО - ... свидетельством о смерти ... заявлениями Григорьевой М.С. и Зинченко А.С. об отказе от наследства ... также показаниями свидетеля ... Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. В связи с тем, что ответчиками МРИ ФНС ... по Рязанской области и КУМИ и ЗР МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области каких – либо возражений по существу заявленных требований истца Кабаева А.С. не представлено, суд в силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, объяснениями истца Кабаева А.С. При этом, суд принимает признание исковых требований ответчиками Григорьевой М.С. и Зинченко А.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Кабаева А.С. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кабаева Александра Севостьяновича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, к МРИ ФНС России ... по Рязанской области, к Григорьевой Марии Севостьяновне и Зинченко Анне Савостьяновне удовлетворить: Признать за Кабаевым Александром Севостьяновичем право собственности на наследственное имущество ... ... расположенного по адресу: ... открывшееся, после смерти ... ... умершей ... года в ... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ