РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 11 августа 2010 года

       Кадомский районный суд, Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сасакина В.А.

с участием представителя истца Блинникова Сергея Николаевича – Лёвиной Веры Павловны 

при секретаре Шаменковой Л.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Лёвиной Веры Павловны представляющей интересы Блинникова Сергея Николаевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, к МРИ ФНС России .... по Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования  

УСТАНОВИЛ:

      Лёвина В.П. в интересах Блинникова С.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, к МРИ ФНС России .... по Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, Лёвина В.П. указала, что .... года умер .... Блинникова С.Н. - ...., проживавший на момент смерти по адресу: .... После смерти .... осталось наследственное имущество, состоящее из .... расположенных .... .... принадлежит .... на основании .... .... года .... .... которого выдан .... года .... .... а .... площадью .... .... .... принадлежит .... на основании .... .... года. Кроме этого, .... основании .... года, принадлежит .... площадью .... что составляет .... расположенный ....

       В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ Блинников С.Н., как сын является наследником по закону первой очереди к имуществу ..... Кроме него, наследниками по закону первой очереди также являются .... наследодателя .... и .... которые от вступления в наследство .... отказались.

      В установленный законом срок, Блинников С.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти .... не обращался. Между тем, Блинников С.Н. считает, что вступил во владение наследственным имуществом .... своевременно, поскольку .... года он вспахал и засеял озимой пшеницей земельный участок, принадлежащий .... Кроме этого, в указанное время, он произвел ремонт .... то есть .... .... При этом, он взял в личное пользование ....

      В связи с изложенными обстоятельствами, представитель истца Блинникова С.Н. – Лёвина В.П. просит суд, признать за истцом Блинниковым С.Н. право собственности на вышеуказанное наследство в виде ....., а также признать за ним право собственности на ...., открывшееся после смерти .... умершего .... года в ....

       В судебном заседании представитель истца Блинникова С.Н. – Лёвина В.П. заявленные требования истца Блинникова С.Н. поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

       Истец Блинников С.Н. в судебное заседание не явился, но в направленной в суд телеграмме исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

       Представители ответчиков - МРИ ФНС России .... по Рязанской области и  Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области в судебное заседание, не явились, о дне и месте слушания дела ответчики были извещены своевременно и надлежащим образом.

       Выслушав объяснения представителя истца, Блинникова С.Н. – Лёвиной В.П., допросив свидетелей ...., а также, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Блинникова С.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:     

       В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В связи с этим, судом было предложено истцу представить доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания права собственности на имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков – отсутствие таких оснований.

       В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. ст. 1110, 1111,1113, 1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

       На основании ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. ст. 1152 п.1; 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3 – их лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

       .... года в .... умер ...., в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе ....

       В течение шести месяцев, после смерти .... наследник по закону первой очереди - .... сын Блинников С.Н. взял в личное пользование .... ...., принадлежащие .... Кроме этого, в .... года он произвел ремонт .... ...., то есть фактически вступил во владение наследством ....

      В соответствии с гражданским законодательством РФ (ст. 1152 п.2 ГК РФ), принятие Блинниковым С.Н. части наследства .... означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалась, в том числе и вышеуказанного.

      Другие наследники первой очереди к имуществу ..... и .... – .... от принятия наследства .... отказались.

       Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти .... справкой о рождении .... ....  выпиской из реестра .... разъяснением нотариусу .... ....   выпиской из решения Совета депутатов МО-.... свидетельством на право собственности, ....  справками Ермишинского отдела .... .... ....  свидетельством на право собственности ....  свидетельством о рождении ....; свидетельством о заключении брака между .... .... заявлениями ..... об отказе от наследства .... также показаниями свидетелей ..... Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

       В связи с тем, что ответчиками (КУМИ и ЗР МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и МРИ ФНС России .... по Рязанской области) каких – либо возражений по существу заявленных требований Лёвиной В.П. в интересах Блинникова С.Н. не представлено, суд, в силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения указанного выше иска Блинникова С.Н. объяснениями представителя истца Лёвиной В.П.

       Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Блинникова С.Н.

       Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Лёвиной Веры Павловны, представляющей интересы Блинникова Сергея Николаевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и  к МРИ ФНС России .... по Рязанской области удовлетворить:

       Признать за Блинниковым Сергеем Николаевичем право собственности на наследство в виде: ....., расположенного по адресу: .... расположенного по адресу: ...., открывшееся после смерти ...., умершего .... года в ....

        Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения.

        председательствующий:               судья Сасакин В.А.