№ 2-274/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ермишь 21 сентября 2010 года Кадомский районный суд, Рязанской области в составе: председательствующего судьи: Сасакина В.А. при секретаре: Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО-Ермишинский муниципальный район, Рязанской области (в дальнейшем заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что в ... расположен бесхозяйный объект недвижимости – ..., собственник которого неизвестен. Настоящее ... здание изготовлено ..., оно имеет общую площадь – ... кв.м., ... здание является .... Инвентаризационная стоимость указанного ... здания составляет ... рублей. Эти сведения подтверждены извлечениями из ... выданными ... отделением ... филиала ... года. ... года указанное ... здание, согласно выписке ... выданной ... принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи ... Согласно справке, поступившей из ... агентства ... года ... данное ... здание в реестре ... не значится, процедуру учета в ... не проходило. Согласно справки, поступившей из Министерства ... - данное ... здание в ... ... не значится, процедуру учета не проходило и в ... не числится. Как следует из справки Администрации ... данное ... здание в ... не значится, процедуру ... не проходило и ... не значится. В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Поскольку данное ... здание, как бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ... года по заявлению КУМИ и ЗР Ермишинского муниципального района, собственник его неизвестен, КУМИ и ЗР Ермишинского муниципального района вправе обратиться в суд по месту нахождения объекта недвижимости с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную, недвижимую вещь в порядке, предусмотренном статьями 290, 291 ГПК РФ. Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в таких судах. В связи с изложенными обстоятельствами, заявитель просит суд признать за МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: .... Заявитель - представитель КУМИ и ЗР МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении председатель указанного Комитета ... поддержала заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям. При этом дело она просила рассмотреть без их участия. Представитель заинтересованного лица – МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела заинтересованное лицо извещено своевременно и надлежащим образом. Представитель другого заинтересованного лица – Администрации Ермишинского городского поселения МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении заместитель главы указанной Администрации .... вышеуказанные требования заявителя признал в полном объеме. При этом дело просил рассмотреть без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ч. 3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статьей 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1). По истечении года, со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3). Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... года, ... ... здание, общей площадью – ... расположенное по адресу: ..., ..., ..., был поставлен ... на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи в ... ... Указанное обстоятельство также подтверждается ..., расположенное по адресу: ..., ..., ... ... справкой ... о том, что ... здание, расположенное по адресу: ..., ... ... ..., ..., в реестре ... не числится ... справкой ... в ... о том, что ... здание, расположенное по адресу: ... ..., ... по состоянию на ... года в территориальной базе данных федерального имущества ... не учтено ... справкой КУМИ и ЗР МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о том, что вышеуказанное ... здание в реестре ... не числится ... справкой ... ... ... о том, что вышеуказанное ... здание, расположенное по адресу: ..., ..., ... не значится ... В связи с тем, что заинтересованным лицом - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, по существу заявленных требований КУМИ и ЗР МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области каких-либо возражений, в судебное заседание не представлено, суд, в силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения заявленных требований, доводами заявителя КУМИ и ЗР МО-Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, указанными в заявлении. Суд принимает признание заявленных требований, заинтересованным лицом (Администрацией МО - Ермишинское городское поселение Ермишинский муниципальный район Рязанской области), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд, учитывая, что вышеуказанное ... здание является бесхозяйной недвижимой вещью и более года состоит на учете, на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, считает необходимым, удовлетворить требования заявителя и признать право муниципальной собственности на указанное ... здание. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Муниципальным Образованием – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области право собственности на ... здание, общей площадью – ... кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.