№ 2-275/2010 РЕШЕНИЕ р.п. Ермишь 23 сентября 2010 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. при секретаре Желтовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску Авдеева Геннадия Васильевича к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Финансово-казначейскому управлению МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Авдеев Г.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области и к Финансово-казначейскому управлению МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истец Авдеев Г.В. указал, что ... года умерла ... – ФИО 1, ... года рождения, которая постоянно, по день смерти проживала в ..., ..., .... После смерти ..., открылось наследственное имущество, состоящее из ... ... ... ... ... ... В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ он, как сын, является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое открылось после смерти ... Он считает, что вступил во владение наследственным имуществом своевременно, поскольку после похорон ... он забрал из дома, ..., ... личные вещи ... ФИО1 В связи с изложенными обстоятельствами, он просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее ... ФИО1 Истец Авдеев Г.В. в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении поддержал заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям. При этом дело просил рассмотреть без его участия. Представители ответчика - МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области, а также третьего лица на стороне ответчика – Сасовского отделения № 2621 Сбербанка РФ в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела ответчики и третье лицо на стороне ответчика были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель другого ответчика - Финансово-казначейского управления МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание также не явился, но в направленном в суд письменном заявлении начальник указанного Управления ... указала, что не возражает против заявленных требований Авдеева Г.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. При этом указанное дело она просила рассмотреть без их участия. Третье лицо на стороне ответчика - Авдеев Н.В. (брат заявителя Авдеева Г.В.) в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении исковые требования Авдеева Г.В. признал полностью. При этом, дело он просил рассмотреть без его участия. Допросив свидетеля ФИО9 а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Авдеева Г.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с этим, судом было предложено истцу Авдееву Г.В. представить доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования; соответственно для ответчиков – отсутствие таких оснований. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3 – их лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.ст. 1115, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статься 20 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ... года в ..., ..., ... умерла ФИО 1, в результате чего, открылось наследство, состоящее в том числе, ..., ..., находящееся в ... ... ... В течение шести месяцев, после смерти ФИО 1, наследник первой очереди ... – Авдеев Г.В. взял в личное пользование ... имущество, принадлежащее ... ФИО 1, то есть фактически он вступил во владение наследством ФИО1 ФИО1 В соответствии с гражданским законодательством РФ, принятие Авдеевым Г.В. части наследства ФИО 1, означает принятие всего причитающего ему наследственного имущества ... Авдеева Г.В., в том числе и вышеуказанного. Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО 1 – ... ФИО6, умер ... года в ..., ..., ..., а сын ФИО 1 – ФИО12 от принятия наследства ... ФИО 1 отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ... ... свидетельством о смерти ... ... свидетельством о смерти ... от ... года ... справкой Администрации ... о том, что ... постоянно по день смерти ... и ... по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... ... заявлением ... об отказе от наследства ... ... справкой ... ... свидетельством о рождении ... ... а также показаниями свидетеля ... Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела. В связи с тем, что ответчиком МРИ ФНС № 4 по Рязанской области каких – либо возражений по существу заявленных требований истца Авдеева Г.В. не представлено, суд в силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения вышеуказанного иска, доводами истца Авдеева Г.В., указанными в исковом заявлении. При этом, суд принимает признание исковых требований ответчиком ФКУ МО-Ермишинский муниципальный район, Рязанской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Авдеева Г.В. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Авдеева Геннадия Васильевича к Финансово-казначейскому управлению МО – Ермишинский муниципальный район, Рязанской области и к МРИ ФНС России № 4 по Рязанской области удовлетворить: Признать за Авдеевым Геннадием Васильевичем право собственности на наследственное имущество в виде: ... открывшееся, после смерти ... ФИО 1, ... ... года в ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти дней, со дня его вынесения. председательствующий: судья Сасакин В.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ