Иск о взыскании долга удовлетворен



  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 23 сентября 2010 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием:

истца Баландина С.Ю., ответчика Павловского А.В.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Баландина С.Ю. к Павловскому А.В. о взыскании долга в сумме ... рублей ... коп.,

УСТАНОВИЛ:

         Баландин С.Ю. обратился в суд с иском к Павловскому А.В. о взыскании долга в сумме ... рублей ... коп., указав в обоснование, что для строительства жилого дома в ... и в ... года выписывал себе лес. Излишки леса он продал Павловскому А.В., который обещал расплатиться с ним до ... года. Однако в установленный срок Павловский А.В. деньги не передал. Лишь ... года он выплатил Баландину С.Ю. ... рублей. В настоящее время сумма основного долга составляет ... рублей. Кроме того, как указывает истец, с ответчика подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата долга в сумме ... рублей ... коп.

         Поэтому Баландин С.Ю. просит взыскать с Павловского А.В. долг в сумме ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

         В судебном заседании истец Баландин С.Ю. уточнил исковые требования, пояснив, что ответчик в период нахождения настоящего дела в производстве суда выплатил ему долг в сумме ... рублей, в связи с чем он отказывается от взыскания с Павловского А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек и просит взыскать с ответчика с учётом вышеуказанного остаток долга в сумме ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме ... рублей ... коп.

         Ответчик уточненный иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Суд принимает признание ответчиком Павловским А.В. исковых требований Баландина С.Ю., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Павловского А.В., проживающего по адресу: Рязанская область, р.п. ..., в пользу Баландина С.Ю., проживающего по адресу: Рязанская область, р.п. ..., ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

         

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней.

                                               

СУДЬЯ